№ 25620141, 03.08.2012, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
03.08.2012
Case No.
2024/6103/12
Document №
25620141
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

03.08.2012 Дело № 4/2024/830/12

2024/6103/12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

«03»августа 2012 года судья Ленинского районного суда города Харькова Ольховский Е.Б., при секретаре Иншаковой Е.С., с участием прокурора Сагун И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании представление заместителя начальника отделения СО Ленинского РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области капитана милиции Трус М.В. о производстве обыска по уголовному делу №64110689,-

УСТАНОВИЛ:

Органом досудебного следствия установлено, что 12.11.2007 года между должностными лицами ОАО «УСБМП «Укрспецстроймонтаж»код ЕГРПОУ 14071268 и ООО «АИРИК»код ЕГРПОУ 30287938, по адресу: г.Харьков ул.Славянская, 8, был заключен договор №2/11 об аренде строительной техники согласно которого ОАО «УСБМП «Укрспецстроймонтаж»передало ООО «АИРИК»в оплатное пользование комплект роторного бурения УРБ -375 на базе автомобиля УРАЛ 375 государственный номер НОМЕР_1, на срок с 12.11.2007 года до 31.12.2008 года, однако, должностные лица ООО «АИРИК»по истечению срока действия вышеуказанного договора аренды строительной техники №2/11 от 12.11.2007 года, имея умысел на завладение чужого имущества, путем злоупотребления своим служебным положением, завладели комплектом роторного бурения УРБ -375 на базе автомобиля УРАЛ 375 государственный номер НОМЕР_1, принадлежащего ОАО «УСБМП «Укрспецстроймонтаж», которым распорядились в пользу третьих лиц, чем причинили материальный ущерб на общую сумму 223 252, 40 гривен.

Вышеуказанный договор №2/11 об аренде строительной техники от 12.11.2007 года был заключен между председателем правления ОАО «УСБМП «Укрспецстроймонтаж»ОСОБА_2 и генеральным директором ООО «АИРИК»ОСОБА_3.

В ходе досудебного следствия было установлено, что ОСОБА_3 является учредителем, генеральным директором и главным бухгалтером ООО «АИРИК»код ЕГРПОУ 30287938.

Кроме того, в ходе досудебного следствия было установлено, что ОСОБА_3 является учредителем, генеральным директором, главным бухгалтером ООО производственно-коммерческого предприятия «ТОПАЗ -Д»код ЕГРПОУ 32437531 и ООО «Торговый Дом Аирик»код ЕГРПОУ 34633663; учредителем ООО «ЕВРОСТРОЙ ПЛЮС»код ЕГРПОУ 35475564; генеральным директором и главным бухгалтером Общественной организации «ЭКОЛОГИЯ И ВОДА»код ЕГРПОУ 37094199.

Вышеуказанные предприятия, в том числе ООО «АИРИК»код ЕГРПОУ 30287938, зарегистрированы в ГНИ в Московском районе, по адресу: г.Харькова ул. Ивана Камышева, 13 кв.2, фактически расположены как по месту регистрации, так и по адресу: г.Харькова ул. Ивана Камышева, 13 кв.1.

В период с 2008 года по 2009 год ООО «АИРИК»код ЕГРПОУ 30287938 являлось поставщиком товаров ООО производственно-коммерческому предприятию «ТОПАЗ -Д»код ЕГРПОУ 32437531 на сумму более 300 000 гривен, учредителем, генеральным директором и главным бухгалтером которых является ОСОБА_3, в связи с чем, у следствия имеются достаточные данные полагать, что денежные средства перечисленные с ООО «АИРИК»на ООО производственно-коммерческое предприятие «ТОПАЗ -Д»могли быть получены от незаконной реализации комплекта роторного бурения УРБ -375 на базе автомобиля УРАЛ 375 государственный номер НОМЕР_1.

Заместитель начальника отделения СО Ленинского РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области капитан милиции Трус М.В. обратилась в суд с представлением о производстве обыска в жилище в ООО «АИРИК»код ЕГРПОУ 30287938, ООО ПКП «ТОПАЗ -Д»код ЕГРПОУ 32437531, ООО «Торговый Дом Аирик»код ЕГРПОУ 34633663; ООО «ЕВРОСТРОЙ ПЛЮС»код ЕГРПОУ 35475564; ОО «ЭКОЛОГИЯ И ВОДА»код ЕГРПОУ 37094199, зарегистрированных, по адресу: г.Харьков ул. Ивана Камышева, 13 кв.2, расположенных как по месту регистрации так и по месту их фактического местонахождения, по адресу: г.Харьков ул. Ивана Камышева, 13 кв.1, ссылаясь на то, что у следствия имеются достаточные основания полагать, что предметы преступления, а также финансово-хозяйственная, бухгалтерская и налоговая документация, имеющие значение для установления истины по делу, могут находиться по вышеуказанным адресам.

Суд, изучив представленные, материалы уголовного дела, выслушав мнение органа следствия и прокурора поддержавшего представление, приходит к выводу, что представление подлежит удовлетворению.

Руководствуясь требованиями ст. 177 УПК Украины, -

ПОСТАНОВИЛ:

1. Представление заместителя начальника отделения СО Ленинского РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области капитана милиции Трус М.В. о производстве обыска -удовлетворить.

2. Провести обыск в жилище в ООО «АИРИК»код ЕГРПОУ 30287938, ООО ПКП «ТОПАЗ -Д»код ЕГРПОУ 32437531, ООО «Торговый Дом Аирик»код ЕГРПОУ 34633663; ООО «ЕВРОСТРОЙ ПЛЮС»код ЕГРПОУ 35475564; ОО «ЭКОЛОГИЯ И ВОДА»код ЕГРПОУ 37094199, зарегистрированных, по адресу: г. Харьков ул. Ивана Камышева, 13 кв.2, расположенных как по месту регистрации так и по месту их фактического местонахождения, по адресу: г. Харьков ул. Ивана Камышева, 13 кв.1.

Постановление обжалованию не подлежит.

Судья: Ольховский Е.Б.

Часті запитання

Який тип судового документу № 25620141 ?

Документ № 25620141 це

Яка дата ухвалення судового документу № 25620141 ?

Дата ухвалення - 03.08.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25620141 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25620141 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 25620141, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 25620141, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 03.08.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 25620141 refers to case No. 2024/6103/12

This decision relates to case No. 2024/6103/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 25620138
Next document : 25620142