Справа № 2001/2920/2012
№ провадження 2-н/2001/353/2012
СУДОВИЙ НАКАЗ
14.08.2012 року м. Балаклія
Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Тімонова В.М., розглянувши заяву Комунального підприємства "Балаклійський водоканал" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за водокористування та водовідведення за період з 01.10. 2011 року по 01.07.2012 року в сумі 1144,67 грн. відповідно ст.ст. 96, 102, 103, ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530, 629, ч.1 ст.714 ЦК України,
Н А К А З У Ю:
Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Магдагачи Читінської області, мешканки АДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства "Балаклійський водоканал", юридична адреса: м. Балаклія Харківської області вул. Вторчерметівська, 3, р/р 26002052212562, філія Дніпропетровського КБ „Приватбанк", МФО 351533, код ЄДРПОУ 33394709,заборгованість за водокористування та водовідведення за період з 01 жовтня 2011 року по 01 липня 2012 року в сумі 1144,67 ( одна тисяча сто сорок чотири грн. 67коп. ) грн. та судовий збір в сумі 107,30 ( сто сім грн.. 30 коп. ) грн.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя В.М.Тімонова
________________
Згідно із ч.1 ст. 105 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ч.6 ст. 105-1 ЦПК України заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом 10 днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні.
Згідно ч.1 106 ЦПК України в разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
The court decision No. 25619635, Balakliia District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 14.08.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 2001/2920/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: