Decision № 25619283, 19.07.2011, Leninskyi District Court of Sevastopol City

Approval Date
19.07.2011
Case No.
2-4932/11
Document №
25619283
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-4932/11

Категорія 23

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" липня 2011 р. Ленінський районний суд м. Севастополя в складі:

головуючого судді - Кукурекіні К.В.

при секретарі - Коноплянкіній А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Севастополі цивільну справу за позовом ВАТ «ЄК «Севастопольенерго» до ОСОБА_1 про стягнення збитків, заподіяних порушенням Правил користування електричною енергією,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача просить стягнути з відповідача збитки, заподіяні позивачу порушенням відповідачем Правил користування електричною енергією в сумі 2353,11 грн. Вимоги мотивовані тим, що відповідач не є споживачем електроенергії, що поставляється позивачем у квартиру АДРЕСА_1, проте в ході перевірок, проведених 30.04.2005, 16.06.2005, 05.08.2005, 11.08.2005, 17.08.2005 р працівниками позивача був виявленій факт порушення відповідачем Правил користування електричною енергією, у вигляді самовільного підключення до електромережі, у зв'язку з чим, позивачем складений розрахунок збитків, заподіяних йому унаслідок вказаного порушення.

У судове засідання представник позивача не з'явився, надав клопотання про розгляд справи у його відсутності, вимоги позову підтримав у повному обсязі, просив їх задовольнити по підставах, викладених у позовній заяві.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату та час повідомлений належним чином, причин нез'явлення не представив.

Визнаючи матеріали про права та взаємовідносини сторін достатніми, відповідно до положень ст. ст. 169, 224 Цивільного процесуального кодексу України суд вважає можливим розглянути дану справу у відсутність нез'явившегося відповідача за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, суд знаходить позов підлягаючим задоволенню частково виходячи з наступних підстав.

Згідно ст. 26 Закону України «Про електроенергетику» споживач електричної енергії несе відповідальність за порушення Правил користування електричною енергією згідно законодавству України.

Відповідно до п. 53 «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених постановою КМУ № 1357 від 26.07.1999 року, у разі виявлення представником єнергопостачальника порушення споживачем Правил користування електричною енергією складається акт, на підставі якого єнергопостачальник розраховує величину збитків, нанесених йому протиправними діями споживача електричної енергії.

Судом встановлено, що відповідач по справі не є користувачем електроенергії, що поставляється у квартиру АДРЕСА_1, але на її ім'я відкритий особовий рахунок № НОМЕР_1.

Актом представника позивача від 22.04.2005 р був зафіксованій факт порушення відповідачем Правил користування електричною енергією, що виразилося в самовільному підключенні до електромережі, шляхом самовільного підключення від ізоляторів на будинку. Після відключення, актом представника позивача від 16.06.2005 був зафіксованій факт порушення відповідачем Правил користування електричною енергією, що виразилося в самовільному підключенні до електромережі, шляхом набросу через вікно будинку на ізолятори вводу. Після відключення, актом представника позивача від 05.08.2005 був зафіксованій факт порушення відповідачем Правил користування електричною енергією, що виразилося в самовільному підключенні до електромережі шляхом підключення на ізоляторах вводу. Після відключення, актом представника позивача від 17.08.2005 був зафіксованій факт порушення відповідачем Правил користування електричною енергією, що виразилося в самовільному підключенні до електромережі, шляхом набросу з ізоляторів вводу будинку у квартиру. Відповідно до "Методики нарахування розміру відшкодування збитків, нанесених єнергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення", затвердженої Ухвалою НКРЄ України від 22.11.99 №1416, зареєстрованої в Мінюсті України 29.12.99 № 919/4212, позивачем обчислений розмір заподіяних йому даними порушеннями збитків на суму 2353,11 грн.

Відповідно до Актів про порушення відповідачем Правил користування електричною енергією електролічильник у помешканні відповідача відсутній.

Відповідно до п. 6 «Методики визначення об'єму та вартості електроенергії, не врахованої у результаті порушення споживачем правил користування електроенергією», затвердженої постановою НКРЕ № 1416 від 22.11.1999 (яка діяла на момент скоєння порушення), у разі самовільного підключення споживачем електроустановок к електромережі та при умові відсутності між ними договірних відносин у разі виявлення схованої проводки розрахунок здійснюється з дня останньої перевірці і до дня усунення порушення, але не більш строку позовної давності.

Таким чином суд покладає у основу рішення розрахунок збитків зроблений відповідачем з періодом тривалості порушення 131 календарних дня. Загальний розмір збитків складає 2353,11 грн.

Згідно вимогам ст.88 ЦПК України, підлягають відшкодуванню з відповідача витрати, понесені позивачем при зверненні до суду для сплати судового збору у розмірі 51,00 грн., та витрат з ІТЗ в сумі 30,00 грн.

На підставі ст. ст. 526, 615 ЦК України, керуючись 10,11,209,212,214-215,224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого Акціонерного товариства "Єнергетична компанія "Севастопольенерго" (р/р №2603830131168, МФО 384027, ЕДРПОУ 05471081 в ВАТ «Державний ощадний банк» в Севастопольської філії відділення «Ощадбанка № 4548»), суму збитків у розмірі 2353,11 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого Акціонерного товариства "Єнергетична компанія "Севастопольенерго" витрати по оплаті судового збору в сумі 51,00 грн. та витрати з ІТЗ в сумі 30,00 грн. (р/с №260073537 в АБ Перший інвестиційний банк м. Києва, МФО 300506, код ЕДРПОУ 05471081).

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд міста Севастополя шляхом подачі апеляційної скарги в Ленінський районний суд міста Севастополя протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя - підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Ленінського районного

суду м. Севастополя К.В. Кукурекін

Часті запитання

Який тип судового документу № 25619283 ?

Документ № 25619283 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 25619283 ?

Дата ухвалення - 19.07.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 25619283 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25619283 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 25619283, Leninskyi District Court of Sevastopol City

The court decision No. 25619283, Leninskyi District Court of Sevastopol City was adopted on 19.07.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 25619283 refers to case No. 2-4932/11

This decision relates to case No. 2-4932/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 25619219
Next document : 25619306