Decision № 25618795, 20.04.2012, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

Approval Date
20.04.2012
Case No.
1915/2422/2012
Document №
25618795
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №1915/2422/2012р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2012 року

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі:

головуючого Процько Я.В.

з участю секретаря Костиник О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ КБ «Надра»звернулось в суд із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 03.12.2007 року між позивачем та відповідачем укладено кредитний договір № 2128/2007-Ф, відповідно до умов якого позивач надав відповідачу кредит на споживчі потреби у розмірі 12 700 грн. зі сплатою 3. 0 % на місяць за користування кредитними коштами, на строк з 03.12.2007 року по 17.12.2010 року. ОСОБА_1 порушив та не виконує взяте на себе, згідно кредитного договору зобов'язання щодо своєчасного погашення заборгованості згідно графіку повернення кредиту та сплати відсотків, тому просять позов задовольнити.

Представник позивача у судовому засіданні позов підтримав та з мотивів, викладених у позовній заяві, просить його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнав частково та пояснив, що він тимчасово не працює, дружина хворіє є інвалідом 111 групи та має на утриманні троє дітей.

Дослідивши та оцінивши зібрані докази по справі, суд встановив наступні обставини:

03.12.2007 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 2128/2007-Ф у відповідності з умовами котрого позивач зобов'язався надати відповідачу грошові кошти в сумі 12 700 грн, для задоволення його споживчих потреб (п. 1.1. та 1.2. Договору), а ОСОБА_1 в свою чергу, зобов'язався прийняти вищезазначені грошові кошти та, в строк до 17.12.2010 року повернути їх позивачу відповідно до графіка повернення кредиту, що є невід'ємною частиною договору ( п. 3.1.1. Договору) із сплатою відсотків за користування кредитом з розрахунку 3. 0 % на місяць.

Факт отримання кредитних коштів відповідачем ОСОБА_1 підтверджується заявою на видачу готівки від 03.12.2007 року.

Відповідно до ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов'язання мають виконувати належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

За нормами ст.1050 ЦК України, якщо позичальник зобов'язувався повертати кошти частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позичкодавець має право вимагати дострокового повернення частини кредиту, що залишився та сплати процентів.

Станом на 16.11.2011 року за відповідачем наявна заборгованість по кредиту в сумі 39 117, 02 грн., з яких неповернутий кредит -12 691, 39 грн., несплачені відсотки -16 782, 43 грн., пеня -9 283, 20 грн., а також штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу в сумі 360 грн.

За наведених обставин, суд приходить до висновку, що має місце порушення прав позивача, які підлягають захисту шляхом часткового задоволення заявлених вимог та стягнення з ОСОБА_1 на користь позивача заборгованості за кредитним договором № 2128/2007-Ф від 03.12.2007 року, а саме: неповернутий кредит -12 691, 39 грн. та несплачені відсотки -16 782, 43 грн., судові витрати по справі.

При цьому суд враховує майновий стан відповідача, сімейний стан та стан здоров'я зокрема, що ОСОБА_1 тимчасово не працює, дружина хворіє, є інвалідом 111 групи та має на утриманні троє дітей та вважає за можливе не стягувати з ОСОБА_1 пеню в сумі 9 283, 20 грн., а також штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу в сумі 360 грн.

Керуючись ст.ст. 526, 543, 553, 554, 625, 1048-1050, 1054 ЦК України ст.ст. 10, 11, 60, 88, 213-215, 224-228 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра»(№32002180102 МФО 321024 код ЄДРПОУ 20025456) заборгованість за Кредитним договором №2128/2007-Ф від 03.12.2007 року в розмірі 29 473 (двадцять дев'ять тисяч чотириста сімдесят три ) грн. 82 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра»(№32002180102 МФО 321024 код ЄДРПОУ 20025456) -294 грн. 73 коп. судового збору.

В решті заявлених позовних вимог відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий: Процько Я.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 25618795 ?

Документ № 25618795 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 25618795 ?

Дата ухвалення - 20.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25618795 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25618795 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 25618795, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 25618795, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 20.04.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 25618795 refers to case No. 1915/2422/2012

This decision relates to case No. 1915/2422/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 25576921
Next document : 25618815