Decision № 25618545, 17.07.2012, Mohyliv-Podilskyi City and District Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
17.07.2012
Case No.
2-560/12
Document №
25618545
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2 - 560 /12 р.

РІШЕННЯ

Іменем України

17.07.2012 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого: Романова П.Ф.,

з участю секретаря Алєксєєвої Н.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася в Могилів-Подільський міськрайонний суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини в твердій грошовій сумі по 600 гривень щомісячно, посилаючись на те, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі, але проживають окремо. На утриманні позивачки малолітня дитина -донька ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_3, батьком якої є відповідач. В добровільному порядку відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини. Позивачка не працює, займається доглядом за малолітньою донькою, а відповідач фізично здоровий, в змозі надавати матеріальну допомогу на утримання малолітньої доньки.

В судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав частково, погодився виплачувати аліменти на утримання дитини в мінімальному розмірі, оскільки не працює, не має постійних доходів, виплачує аліменти на утримання неповнолітнього сина від попереднього шлюбу в розмірі 200 гривень щомісяця.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав: сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі, але проживають окремо, на утриманні позивачки малолітня дитина -донька ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_3, батьком якої є відповідач. В добровільному порядку відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини. Позивачка не працює, займається доглядом за малолітньою дочкою. Відповідач фізично здоровий, не працює, не має постійних доходів, сплачує аліменти на утримання неповнолітнього сина від попереднього шлюбу в розмірі 200 гривень щомісяця.

Визначаючи розмір аліментів, суд враховує матеріальне становище позивачки, стан здоров'я дитини, матеріальне становище відповідача, не має постійної роботи, отримує мінливі доходи, сплачує алімети на утримання неповнолітнього сина від попереднього шлюбу, та визнання відповідачем частково позовних вимог, і вважає, що розмір аліментів на утримання малолітньої дитини слід визначити в твердій грошовій сумі по 300 гривень щомісячно.

На підставі п. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає рішення до негайного виконання в частині стягнення розміру аліментів за один місяць.

Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»суд стягує з відповідача на користь державного бюджету м. Могилева-Подільського судовий збір в сумі 188 гривень 20 копійок.

На підставі ст. 180, 181, 183 СК України, керуючись ст.10,60,209, 212-215, п.1 ст.367 ЦПК України, ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя с.Серебрія Могилів-Подільського р-ну Вінницької област, на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання малолітньої дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в твердій грошовій сумі по 300 гривень щомісячно, починаючи з 7.06.2011 року і до досягнення дитиною повноліття.

На підставі п. 1 ст. 367 ЦПК України допустити рішення до негайного виконання в частині стягнення розміру аліментів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь державного бюджету м. Могилева-Подільського судовий збір в сумі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок. Реквізити для сплати судового збору: банк одержувача: ГУДКУ у Вінницькій області м. Вінниця МФО 802015, номер рахунку 31218206700009, код ЄДРПОУ 34701151, одержувач Державний бюджет м. Могилева-Подільського 22030001, призначення платежу вказати слова "судовий збір", код ЄДРПОУ Могилів-Подільського міськрайонного суду 26423235, п. 1.1.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Головуючий:

Часті запитання

Який тип судового документу № 25618545 ?

Документ № 25618545 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 25618545 ?

Дата ухвалення - 17.07.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25618545 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25618545 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 25618545, Mohyliv-Podilskyi City and District Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 25618545, Mohyliv-Podilskyi City and District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 17.07.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 25618545 refers to case No. 2-560/12

This decision relates to case No. 2-560/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 25618505
Next document : 25618563