Decision № 2561780, 18.09.2008, Blyzniuky District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
18.09.2008
Case No.
2-259/2008
Document №
2561780
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

 Справа № 2 - 259/08

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 вересня 2008 р. Близнюківський районний суд Харківської області у складі: судді Мороза О.І., при секретарі Коняєвій Н.Ю., розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Близнюки Харківської області цивільну справу за позовною заявою прокурора Близнюківського району Харківської області в інтересах ОСОБА_1 до Комунального підприємства „Близнюківська районна друкарня” Близнюківського району Харківської області про стягнення заборгованості по заробітній платі,

В С Т А Н О В И В :

 Прокурор звернувся до суду з позовом в інтересах ОСОБА_1 до Комунального підприємства „Близнюківська районна друкарня” Близнюківського району Харківської області про стягнення заборгованості по заробітній платі, посилаючись на те, що станом на 01 серпня 2008 року підприємство має перед ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі у розмірі 2051гривню 42 коп.

Вказують, що підставою для звернення до суду в інтересах ОСОБА_1 є її неспроможність за станом здоров'я та скрутним матеріальним становищем захищати свої права.

В судовому засіданні прокурор та ОСОБА_1 позовні вимоги підтримали, просять допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення заборгованості по заробітній платі.

Відповідач, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи в судове засідання не з'явився, надавши письмову заяву про розгляд справи за відсутності їх представника, позовні вимоги визнають повністю.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно с ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_1 працювала у Комунальному підприємстві "Близнюківська районна друкарня" яка має заборгованість по заробітній платі перед нею станом на 01.08. 2008 року у розмірі 2051 грн. 42 коп., що посвідчується довідкою підприємства. На день її звільнення з роботи ця заборгованість не погашена.

 У відповідності до ст. 116 КЗпП України при звільнені працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться у день звільнення.

Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

 У відповідності до ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідача судові витрати в дохід держави.

Відповідно до ст.367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення всієї суми заборгованості по заробітній платі.

 А тому керуючись ст. 116 КЗпП України, ст. ст. 130, 174, 367 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути із Комунального підприємства „Близнюківська районна друкарня” Близнюківського району Харківської області, 64800, вул. Комсомольська, 27 смт. Близнюки Близнюківського району Харківської області, код. ОКПО 02470661, р/р 26000014112001 в філії ВАТ КБ „Надра” ХРУ відділення №14, МФО 351834, на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі в сумі 2051( дві тисячі п'ятдесят одна ) гривня 42 коп.

 Рішення в частині стягнення всієї суми заборгованості по заробітній платі піддати негайному виконанню.

 Стягнути з Комунального підприємства „Близнюківська районна друкарня” Близнюківського району Харківської області, судовий збір в дохід держави в сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ в сумі 30 (тридцять гривень).

 Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя

 

Часті запитання

Який тип судового документу № 2561780 ?

Документ № 2561780 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 2561780 ?

Дата ухвалення - 18.09.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2561780 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2561780 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 2561780, Blyzniuky District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 2561780, Blyzniuky District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 18.09.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 2561780 refers to case No. 2-259/2008

This decision relates to case No. 2-259/2008. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2561779
Next document : 2561781