Справа № 2601/15207/12
Провадження №: 1/2601/1066/12
П О С Т А Н О В А
І м е н е м У к р а ї н и
06.08.2012 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:
Головуючого судді Дроздової Н.В.
при секретарі -Денисюк І.І.,
з участю прокурора -Мельник І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Києві кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України,
ВСТАНОВИВ:
в провадженні Голосіївського районного суду м. Києва перебуває кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України.
В судовому засіданні захисник ОСОБА_2 (мати обвинуваченого ОСОБА_1) заявила клопотання про призначення йому захисника згідно ст. 47 КПК України.
Згідно ст. 47 КПК України захисник запрошується підозрюваним, обвинуваченим, підсудним чи засудженим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого, підсудного, засудженого.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, суд вважає, що з метою забезпечення підсудному права на захист необхідно призначити йому захисника із числа адвокатів Голосіївської колегії адвокатів.
На підставі викладеного, керуючись ст. 47 КПК України, суд
ВСТАНОВИВ:
призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, українця, громадянина України, освіта професійно-технічна, не одруженого, на момент скоєння злочину не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, - захисника для участі в розгляді кримінальної справи по його обвинуваченню за ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України.
Копію постанови направити для виконання голові Голосіївської колегії адвокатів.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В. Дроздова
The court decision No. 25616673, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 06.08.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 2601/15207/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: