№ 25615362, 03.07.2012, Mykolaiv District Administrative Court

Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.07.2012 р. Справа № 2а-2700/12/1470

м. Миколаїв

14:10

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Птичкіної В.В., розглянувши в порядку письмового провадження справу

за позовомУправління Пенсійного фонду України в м. Южноукраїнську, б-р. Цвіточний, 4, м. Южноукраїнськ, Миколаївська область, 55002

доВідкритого акціонерного товариства «Юженергобуд», Промислова зона а/с 62, м. Южноукраїнськ, Миколаївська область, 55000 простягнення заборгованості по сплаті єдиного внеску на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за період з січня 2009 року по грудень 2010 року в сумі 2141868,09 грн., В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в м. Южноукраїнську (надалі -позивач) звернулося до суду з позовом про стягнення з Відкритого акціонерного товариства «Юженергобуд»(надалі - відповідач) заборгованості по сплаті єдиного внеску на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за період з січня 2009 року по грудень 2010 року в сумі 2141868,09 грн.

Відповідач про судове засідання був повідомлений належним чином відповідно до частини 6 статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України (ар. с. 54), але своїх заперечень проти позову та відповідних доказів не надав, в судове засідання представника не направив, про причини його неявки не повідомив.

Відповідно до частини 4 статті 128 у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

03.07.2012 від позивача надійшло клопотання про розгляд справи без його участі в порядку письмового провадження, в якому він підтримав позовні вимоги (ар. с. 55).

На підставі пункту 10 частини 1 статті 3, частини 6 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України суд вважає за можливе розглянути адміністративний позов в порядку письмового провадження, за наявними у справі матеріалами.

Приймаючи рішення по справі, судом взято до уваги наступне.

Відповідач був зареєстрований Виконавчим комітетом Южноукраїнської міської ради Миколаївської області якості юридичної особи 23.06.2005, що підтверджується копією довідки з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців (ар. с. 9). В Управлінні Пенсійного фонду України в м. Южноукраїнську відповідач був зареєстрований як платник єдиного внеску на обов'язкове державне соціальне страхування та інших платежів 10.09.1993 за № 1407050035.

Згідно розрахунку наданого позивачем (ар. с. 15) у відповідача рахується заборгованість по сплаті внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за період з 01.01.2009 по 31.12.2010 на загальну суму 2211624,41 грн. Відповідач внески сплатив частково, в зв'язку з чим заборгованість по недоїмці складає 2089563,77 грн. Також за боржником рахується заборгованість по платежам до Пенсійного фонду в сумі 52304,32 грн., яка підлягала розстроченню до 01.01.2004, але також залишилась не погашеною.

Згідно з пунктом 7 Розділу VІІІ «Прикінцеві та перехідні положення»Закону України від 08.07.2010 № 2464-VІ «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування»стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, сум штрафних санкцій, нарахованих та/або не сплачених у період з 01 січня 2011 року, здійснюється відповідно до законодавства, що діяло на момент виникнення такої заборгованості або застосування штрафних фінансових санкцій.

Відповідно до підпункту 7 пункту 5 Положення про Пенсійний фонд України, затвердженого Указом Президента України від 01.03.2001 № 121/2001 та частини 3 статті 106 Закону України від 09.07.2003 № 1058-ІV "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" (надалі - Закон № 1058) передбачено право органу ПФУ на звернення до суду з позовом про стягнення недоїмки.

Відповідно до статті 20 Закону № 1058 страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

У відповідності до статті 106 Закону № 1058 позивачем була виставлена вимога № Ф-5 від 09.04.2012 (ар. с. 16), яка була отримана представником відповідача 11.04.2012 (ар. с. 16), але залишилась непогашеною.

Станом на 28.04.2012 та час розгляду справи за відповідачем рахується заборгованість по внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 2141868,09 грн.

Відповідно до статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідач своїм правом не скористався, позов не заперечив, доказів погашення заборгованості станом на час розгляду справи не надав.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись статтями 11, 71, 128, 158 - 163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Юженергобуд», Промислова зона а/с 62, м. Южноукраїнськ, Миколаївська область, 55001 (банківські реквізити: р/р 2600530146129 Промінвестбанк України, МФО 326427, ідентифікаційний код 04630809) на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Южноукраїнську, б-р. Цвіточний, 4, м. Южноукраїнськ, Миколаївська область, 55002 ( банківські реквізити: р/р 256083126129, ОПЕРВ «Ощадний банк України» в м. Миколаєві, МФО 326461, ідентифікаційний код 20910856) заборгованість по сплаті єдиного внеску на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за період з січня 2009 року по грудень 2010 року в сумі 2141868,09 грн.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя В.В. Птичкіна