Decision № 25613832, 14.08.2012, Beryslav District Court of Kherson Oblast

Approval Date
14.08.2012
Case No.
2101/2871/2012
Document №
25613832
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2101/2871/2012

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.08.2012 року Бериславський районний суд Херсонської області

у складі: головуючого - судді Захарчук В.В.

за участю секретаря - Соболь Г.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бериславі Херсонської області в порядку заочного розгляду справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд до відповідача з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 25.07.2007 року між Публічним акціонерним банком «Дельта Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 004-21067-25707, згідно якого банком було надано ОСОБА_1 кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної . Відповідач порушив договірні зобов'язання по погашенню кредиту, у зв'язку з чим у нього виникла заборгованість відносно отриманого кредиту станом на 06.06.2011 року в розмірі 7694,21 грн., яку він відмовляється добровільно сплачувати.

Тому просить стягнути з боржника ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором у розмірі 7694,21 гривень та 214,60 гривень витрат по сплаті судового збору.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, в заяві на ім'я суду просив справу розглянути у його відсутність, на задоволенні позову наполягав, проти заочного розгляду справи не заперечував.

В судове засідання не з'явилася відповідач, хоча про розгляд справи був повідомлений завчасно належним чином.

Суд визнав за можливе, розглянути справу без участі сторін, відповідно до ст.ст. 224-225 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, надані докази, давши їм оцінку в сукупності, суд вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню із слідуючих підстав.

Судом встановлено наступне.

25.07.2007 р. між позивачем та відповідачем ОСОБА_1, був укладений кредитний договір № 004-21067-25707 (а.с.6), на підставі якого позивач надав відповідачу кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної .

Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач ОСОБА_1 зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконував, у зв'язку з чим станом на 06.06.2012 року виникла заборгованість за кредитним договором в розмірі 7694,21 грн.

Розрахунок по заборгованості за кредитним договором наданий судові, і який суд приймає до уваги як доказ відносно позовних вимог (а.с. 12).

Суд вважає, що відповідач ОСОБА_1 в односторонньому порядку порушив умови кредитного договору, у встановлений час повернення кредиту не здійснював, тим самим порушив вимоги ст. 615 ЦК України - зобов'язання повинні виконуватися належним чином, одностороння відмова від виконання зобов'язань в односторонньому порядку не допускається.

Таким чином суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, по оскільки викладені позивачем в позові обставини найшли своє підтвердження в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 7,10,11,60, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, 615, 625, 1050 ЦК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (р/р № 26259900955039, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору № 004-21067-25707від 25.07.2007 р. в сумі 7694 (сім тисяч шістсот дев'яносто чотири) гривні 21 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (р/р № 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) сплачені судові витрати в розмірі 214 гривень 60 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку до Апеляційного суду Херсонської області через Бериславський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Суддя В. В. Захарчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 25613832 ?

Документ № 25613832 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 25613832 ?

Дата ухвалення - 14.08.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25613832 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25613832 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 25613832, Beryslav District Court of Kherson Oblast

The court decision No. 25613832, Beryslav District Court of Kherson Oblast was adopted on 14.08.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 25613832 refers to case No. 2101/2871/2012

This decision relates to case No. 2101/2871/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 25606272
Next document : 25631756