Справа № 1522/13893/12
Номер провадження № 2/1522/8961/12
УХВАЛА
08 серпня 2012 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси
у складі: головуючого судді -Науменко А.В.,
при секретарі -Домнікова Т.М. ,
розглянувши цивільну справу за позовом Одеського національного політехнічного університету до ОСОБА_1 про стягнення коштів,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення коштів.
16.07.2012 року від Одеського національного політехнічного університету надійшла заява про відмову від позову на підставі п. 3 ст. 205 ЦПК України , в зв'язку з тим, що ОСОБА_1сплатида суму боргу.
Відповідно до п.3 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом
Наслідки закриття провадження у справі, передбачені ст. 206 ЦПК України, представнику позивача роз'яснені, підстав для неприйняття відмови від позову не встановлено, тому у відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України провадження у справі закривається.
Підстав для не прийняття відмови позивача від позову судом не встановлено, тому провадження у справі необхідно закрити.
Керуючись ст.ст. 174 ч. 3, 205 ч. 1 п. 3, 208-210 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Прийняти відмову Одеського національного політехнічного університету від позову.
Провадження у справі за позовом Одеського національного політехнічного університету до ОСОБА_1 про стягнення коштів - закрити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 5 -денний строк з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя А.В. Науменко
08.08.2012
The court decision No. 25613726, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 08.08.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 1522/13893/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: