ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 122/6306/2012
03.08.2012 року м. Сімферополь
Суддя Центрального районного суду м. Сімферополя Заболотна Н.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Антверпен, Бельгії, працюючого приватним підприємцям «Дізайнер», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, у здійсненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,
В с т а н о в и в:
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії АХ1 №293397 - водій ОСОБА_7 29.07.2012 року о 11-50 годині в м. Сімферополі на вул. Севастопольській, 223, керував автомобілем «SKODA FABIA», державний номерний знак НОМЕР_1; під час вибору установлених межах безпечної швидкості руху, не урахував дорожні обставини, щоб мати змогу постійно контролювати рух та безпечно керувати автомобілем, у разі виникнення перешкод для руху він об'єктивно спроможний був виявити, не вжив заходив для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу, та безпечного об'їзду перешкод у разі чого скоїв наїзд на транспортного засобу «HONDA CIVIF, державний номерний знак НОМЕР_2, що стояв попереду в попутному напрямку, що привело к пошкодженню транспортних засобів, чим порушив п.12.1, 12.3 Правил дорожнього руху України.
ОСОБА_7 у судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Захистник - ОСОБА_8 у судовому засіданні поясним, що правопорушник вину визнає, просив не позбавляти його права керування та пояснив, що його відповідальність застрахована.
Крім того, вина ОСОБА_7 у здійсненому правопорушенні при обставинах, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення підтверджується поясненнями ОСОБА_7, ОСОБА_5, ОСОБА_6, схемою дорожньо-транспортної пригоди, фототабліцею.
Оцінивши докази вважаю, що у діях ОСОБА_7 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, тобто порушення водієм транспортного засобу правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Суд, дотримуючись вимог ч. 3 ст. 33 КУпАП, при визначенні ОСОБА_7 виду адміністративного стягнення враховує характер вчиненого ним адміністративного правопорушення, особу порушника, а також обставини, які пом'якшують його відповідальність: визнання ним своєї вини, оцінивши докази, вважає можливим призначити ОСОБА_7 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 425 гривень.
На підставі ст. 124 КУпАП, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,
п о с т а н о в и в:
Визнати ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 винним у здійсненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 425 (чотириста двадцять п'ять ) гривень.
Реквізити для сплати штрафу: розрахунок 31112106700002 код 21081300 одержувач - бюджет м. Сімферополя банк одержувача головне управління державного казначейства АР Крим код ОКПО - 34740405 МФО - 824026.
Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через Центральний районний суд м. Сімферополя АР Крим до Апеляційного суду АР Крим протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя
The court decision No. 25612857, Central District Court of Simferopol was adopted on 03.08.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 122/6306/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: