Court ruling № 25604185, 13.08.2012, Lviv Commercial Court of Appeal

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

13.08.12 Справа № 5015/1392/12

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого-судді Михалюк О.В.

суддів Новосад Д.Ф.

Кордюк Г.Т.

розглянув апеляційну скаргу ТзОВ «Аскона ЛТД», м.Львів б/н від 06.08.12 року

на рішення Господарського суду Львівської області від 06.06.12

у справі № 5015/1392/12

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Хардекс», м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аскона ЛТД», м.Львів

про стягнення у розмірі 10 953,97 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Не погоджуючись з рішенням господарського суду Львівської області від 06.06.2012 року у справі № 5015/1392/12 , відповідач - Товариства з обмеженою відповідальністю «Аскона ЛТД», м.Львів подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати згадане рішення.

Проте, в порушення вимог п. 4 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

Відповідно до норми ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо:

1) апеляційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено;

2) до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам);

3) до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі;

4) скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено;

5) до винесення ухвали про прийняття скарги до провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

Скаржником у справі разом з апеляційною скаргою подано клопотання про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги, оскільки, рішення суду від 23.05.12 року було ним отримано 26.06.12, вказавши, на той факт, що на момент розгляду цієї справи ТОВ «Аскона ЛТД»здійснювала свою діяльність за іншою адресою і цю інформацію було доведено до відома ТОВ «Хардекс».

Як вбачається з матеріалів справи, у судовому засіданні 06.06.12, в якому була оголошена вступна та резолютивна частини рішення, відповідач - ТзОВ «Аскона ЛТД», не був присутній повний текст рішення суду був складений та надісланий на адресу сторін 11.06.12 року.

Відповідно до свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи адреса відповідача: 79044, м.Львів вул..Ген.Чупринки,44, також ця адреса зазначена в договорі поставки №38-08/ВП від 01.08.2008 року куди відповідно і направлялась вся кореспонденція.

Скаржником не надано належних доказів того, що він не мав можливості вчасно здійснити відповідні процесуальні дії з поважних причин

Про повернення апеляційної скарги виноситься ухвала.

На ухвалу про повернення апеляційної скарги може бути подана касаційна скарга.

За викладених обставин та приймаючи до уваги, те що Скаржник подав апеляційну скаргу з пропущенням строку без поважних причин, суд вважає за необхідне повернути її Скаржнику.

Керуючись ст.86, п. 4 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України,-

Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу ТзОВ «Аскона ЛТД»м.Львів повернути Скаржнику.

2. Ухвала про повернення апеляційної скарги може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя Михалюк О.В.

Суддя Новосад Д.Ф.

Суддя Кордюк Г.Т.