Decision № 2560366, 16.12.2008, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
16.12.2008
Case No.
2-2382/2008
Document №
2560366
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-2382/2008

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2008 року Лозівський міськрайоний суд, Харківської області в складі : головуючого – судді Дегтярчук М. А., при секретарі Заводяній О.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Лозова, Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась до суду 01 грудня 2008 року з позовом до відповідача про збільшення розміру аліментів, посилаючись на те, що згідно рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 21 липня 2004 року з ОСОБА_2 стягнуті аліменти на її користь на утримання сина – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, у твердій грошовій сумі 30 грн. щомісячно до повноліття дитини. На даний час позивачка опинилась у скрутному матеріальному становищі, оскільки другий її шлюб, в якому народилась ще одна дитина, розпався. Мати додаткові джерела прибутку позивачка не має можливості, оскільки маленька дитина потребує постійної турботи та піклування. Позивачка зазначила, що відповідач має можливість сплачувати аліменти в більшому розмірі, оскільки він працездатний, хронічними захворюваннями не страждає, інших аліментних зобов’язань не має. В зв’язку з викладеним позивачка звернулась до суду і просить переглянути розмір стягуючих з відповідача аліментів на утримання сина ОСОБА_3 у розмірі ј частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, до досягнення дитиною повноліття.

В судовому засіданні позивачка надала уточнену позовну заяву, в якій просить переглянути розмір стягуючих з відповідача аліментів на утримання сина та стягнути з нього аліменти в твердій грошовій сумі 200 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Відповідач проти задоволення уточнених позовних вимог не заперечував.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлено, що позивач зобов?язаний до сплати аліментів на користь відповідачки на утримання сина в сумі 30 грн.

Згідно зі ст. 192 Сімейного Кодексу України розмір стягуючих аліментів може бути змінено. Позивачкою надані докази про зміну матеріального та сімейного стану, а тому розмір стягуючих аліментів на утримання сина ОСОБА_3 може бути збільшено.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежів за один місяць підлягає негайному виконанню.

У відповідності до ст. 81, 88 ЦПК України суд стягує з відповідача витрати, пов`язані зі сплатою судового збору в розмірі 51 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 7 грн. 50 коп.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 81, 88, 209, 212, 214, 215, 367 ЦПК України, ст. 192 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Збільшити розмір стягуючих аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, з 30 грн. до 200 грн. починаючи з дня набрання рішенням законної сили.

Виконавчий лист, виданий згідно рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 21 липня 2004 року про стягнення аліментів з ОСОБА_2 відкликати, долучив його до матеріалів справи.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 51 грн. на користь Лозівського УДК код ОКПО: 24134414, Банк: ГУДКУ в Харківській області, МФО: 851011, р/р № 31416537700015.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 7 грн. 50 коп. на користь УДК у Лозівському районі м. Лозова, код ЄДРПОУ:24134414, МФО: 851011, р/р 31211259700015.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України./span>

СУДДЯ: М.О.ДЕГТЯРЧУК

Часті запитання

Який тип судового документу № 2560366 ?

Документ № 2560366 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 2560366 ?

Дата ухвалення - 16.12.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2560366 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2560366 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 2560366, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 2560366, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 16.12.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 2560366 refers to case No. 2-2382/2008

This decision relates to case No. 2-2382/2008. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2560365
Next document : 2560367