Court ruling № 25601621, 02.08.2012, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

про прийняття адміністративної справи до провадження

02 серпня 2012 року

місто Київ

№ 2а-10398/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Літвінової А.В., розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовом

Українсько-Вірменського товариства з обмеженою відповідальністю «Укар»

до

державної податкової інспекції у Дніпровському районі міста Києва

відділення державного казначейства у Дніпровському районі міста Києва

про

визнання недійсним розпорядження від 22.11.2002 №3 174-23/19355444-13129 та зобов’язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Українсько-Вірменське товариство з обмеженою відповідальністю «Укар»звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до державної податкової інспекції у Дніпровському районі міста Києва та відділення державного казначейства у Дніпровському районі міста Києва про визнання недійсним розпорядження від 22.11.2002 №3 174-23/19355444-13129 та зобов’язання вчинити дії.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.11.2004 порушено провадження у справі №33/629.

Протягом 2004-2012 років названа справа перебувала в провадженні Господарського суду міста Києва.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.07.2012 справу №33/629 передано до Окружного адміністративного суду за підсудністю.

Автоматизованою системою документообігу Окружного адміністративного суду міста Києва матеріали справи перереєстровано, присвоєно їм новий номер №2а-10398/12/2670; в порядку, визначеному статтею 151 Кодексу адміністративного судочинства України, матеріали адміністративної справи передано на розгляд судді Літвіновій А.В.

Керуючись статтями 104-107, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,–

У Х В А Л И В:

1. Прийняти адміністративну справу №2а-10398/12/2670 до свого провадження. Довести до відома сторін, що справу буде розглядати суддя Літвінова А.В. Розгляд справи розпочати спочатку.

2. Призначити судове засідання на 15 серпня 2012 року о 09:00 год. за адресою: місто Київ, вулиця Хрещатик, 10, ІІІ поверх, зал судових засідань № 5.

3. Копію ухвали направити сторонам.

4. Зобов’язати позивача подати суду:

- витяг з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України по позивачу станом на липень 2012 року.

5. Зобов’язати сторін подати суду письмове підтвердження наявності/відсутності актуальності спору.

Суддя Літвінова А.В.

Інформація про процесуальні права і обов’язки осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.