Україна
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
09 серпня 2012 р. Справа № 2а- 5051/12/2070
Харківський окружний адміністративний суд у складі
головуючого судді - Сагайдак В.В.,
при секретарі судового засідання - Ромащенко М.П.,
за участю:
представника позивача - Агічеєвої О.А.,
представника відповідача - Суботи Т.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю"Укрроспромпостач" до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Харківської обласної Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрроспромпостач", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Харківської обласної Державної податкової служби, в якому просить суд скасувати податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області ДПС № 0003572305 від 10.04.2012 р.; судові витрати покласти на Державний бюджет України шляхом стягнення з УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова Харківської області.
В судовому засіданні представник позивача надав суду заяву про зупинення провадження у справі у зв'язку з тим, що на цей час у Господарському суді Харківської області існує пов'язана з нею справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрроспромпостач" до Приватного підприємства "ОВД-Трейд про спонукання до виконання умов договору поставки №2507-11М від 25.07.2011 р.
Судом встановлено, що 08 серпня 2012 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрроспромпостач" звернулось до Господарського суду Харківської області з позовом до Приватного підприємства "ОВД-Трейд про спонукання до виконання умов договору поставки №2507-11М від 25.07.2011 р.
Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку, що розгляд справи № 2а-5051/12/2070 неможливий до набрання законної сили судовим рішенням у господарській справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрроспромпостач" до Приватного підприємства "ОВД-Трейд про спонукання до виконання умов договору поставки №2507-11М від 25.07.2011 р.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Враховуючи викладене, суд вважає клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.156, ст.ст. 165, 186 КАС України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі - задовольнити.
Зупинити провадження в адміністративній справі № 2а - 5051/12/2070 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю"Укрроспромпостач" до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Харківської обласної Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення до набрання законної сили судовим рішенням у господарській справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрроспромпостач" до Приватного підприємства "ОВД-Трейд про спонукання до виконання умов договору поставки №2507-11М від 25.07.2011 р .
Зобов'язати сторін повідомити суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі, та подати копію судового рішення у господарській справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрроспромпостач" до Приватного підприємства "ОВД-Трейд про спонукання до виконання умов договору поставки №2507-11М від 25.07.2011 р. після набрання ним законної сили.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня її проголошення та з дня отримання копії ухвали, у разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя В.В.Сагайдак
The court decision No. 25601324, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 09.08.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 5051/12/2070. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: