№ 25601073, 30.07.2012, Kharkiv District Administrative Court

Approval Date
30.07.2012
Case No.
7182/12/2070
Document №
25601073
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Харківський окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

30 липня 2012 р. № 2-а- 7182/12/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі судді Білової О.В., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Західної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс-Омега»про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Західна міжрайонна державна податкова інспекція м. Харкова Харківської області Державної податкової служби звернулася до суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-Омега", в якому просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-Омега" заборгованість по податку на прибуток приватних підприємств в розмірі 4032969,20 грн. на розрахунковий рахунок 31113009700006, одержувач УДКСУ у Ленінському районі м. Харкова, код одержувача 37999696 в установі банку ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011 на користь Державного бюджету України, обґрунтовуючи свої вимоги наступним.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Транс-Омега" перебуває на обліку у Західній міжрайонній державній податковій інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби як платник податків. Відповідач має заборгованість перед бюджетом у сумі 4033082,20 грн., яка утворилася на підставі податкового повідомлення-рішення № 0000062320/0 від 10.04.2009 року. Але Відповідач мав переплату, що підтверджує зворотній бік облікової картки (а.с. 5), тому наявний борг відповідача складає 4032969,20 грн. Зазначену суму заборгованості відповідач у визначені законодавством строки не сплатив.

Копія ухвали від 22.06.2012 року про відкриття скороченого провадження була вручена 13.07.2012 року відповідачеві за адресою його реєстрації як юридичної особи разом з інформацією про права та обов'язки.

Таким чином, відповідач є належним чином повідомленим про наслідки неподання заперечень проти позову та необхідних документів або заяви про визнання позову до суду, з огляду на що суд, оцінивши повідомлені позивачем обставини, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову, виходячи з наступного.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Транс-Омега" зареєстровано як юридична особа 04.04.2007 року за адресою: - 61142, Харківська обл., м. Харків, Ленінський район, вул. Червоні ряди, буд. 14, офіс 207, що підтверджується Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с.57).

З матеріалів справи вбачається, що відповідач знаходиться на обліку як платник податків у Західній міжрайонній державній податковій інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби.

На момент розгляду справи судом заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-Омега" з податку на прибуток перед бюджетом складає 4032969,20 грн., що підтверджується обліковими картками платника податків - відповідача (а.с. 5,6).

Щодо підстав виникнення зазначеної заборгованості судом встановлено наступне.

За результатами проведеної перевірки відповідача, на підставі акту №636/23-217/34953507 від 27.03.2009 року Державною податковою інспекцією у Ленінському районі м. Харкова було винесено податкове повідомлення-рішення від 10.04.2009 року за № 0000062320/0 (а.с.45), яким визначено суму штрафних санкцій з податку на прибуток у розмірі 4033082,20 грн.

Зазначене податкове повідомлення-рішення було оскаржено відповідачем в судовому порядку.

26.10.2009 року Харківським окружним адміністративним судом було винесено постанову по справі №2а-41199/09/2070 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-Омега" до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Харкова про скасування рішення, якою в задоволенні позову відмовлено у повному обсязі. Зазначена постанова суду була залишена без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 20.04.2010 року.

Харківським окружним адміністративним судом перевірено та підтверджено правомірність прийняття Державною податковою інспекцією у Ленінському районі м. Харкова податкового повідомлення-рішення від 10.04.2009 року № 0000062320/0 всього на суму 4033082,20 грн.

Згідно ч. 1 ст. 72 КАС України обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

З моменту набрання законної сили судовим рішенням по справі №2а-41199/09/2070 сума нарахованого податкового зобов'язання є узгодженою.

Станом на 31.12.2011 року згідно облікової картки платника податків (а.с. 5), за відповідачем рахувалась переплата у сумі 113,00 грн.

Таким чином, загальна сума податкового зобов'язання з податку на прибуток приватних підприємств складає 4032969,20 грн.

Відповідно до п. 59.1, 59.4, 59.5 ст.59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

На виконання зазначеної норми Державна податкова інспекція у Ленінському районі м. Харкова направила на адресу відповідача податкову вимогу № 11 від 04.01.2012 року (а.с.4), якою повідомлено про суму податкового боргу та попереджено про право податкового органу на застосування до підприємця заходів, направлених на примусове стягнення податкового боргу.

Таким чином, судом встановлено, що податковим органом були вжиті передбачені законом заходи з погашення податкового боргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-Омега".

На момент розгляду справи судом сума заборгованості відповідачем не погашена, відповідачем до суду не надано належних доказів на спростування вимог позивача.

Право керівника державної податкової служби щодо стягнення до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу передбачено в п. п. 20.1.28 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України. Також, однією із функцій державних податкових інспекцій в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонних та об'єднаних спеціалізованих державних податкових інспекцій є подача до судів позовів до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетами і державними цільовими фондами за рахунок їх майна (п. 11 ч. 1 ст. 10 Закону України "Про державну податкову службу в Україні").

З огляду на наведене, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги є обґрунтованими та позов підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 2, 8-14, 17, 50, 70, 71, 86, 94, 159, 160-163, 167, 186 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Західної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-Омега" про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-Омега" (61142, Харківська обл., м. Харків, Ленінський район, вул. Червоні ряди, буд. 14, офіс 207, код ЄДРПОУ 34953507) заборгованість по податку на прибуток приватних підприємств в розмірі 4032969.20 (чотири мільйона тридцять дві тисячі дев'ятсот шістдесят дев'ять) грн. 20 копійок на розрахунковий рахунок 31113009700006, одержувач УДКСУ у Ленінському районі м. Харкова, код одержувача 37999696 в установі банку ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011 на користь Державного бюджету України.

Постанова суду підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у десятиденний строк з дня отримання копії постанови.

Постанова, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Суддя Білова О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 25601073 ?

Документ № 25601073 це

Яка дата ухвалення судового документу № 25601073 ?

Дата ухвалення - 30.07.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25601073 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25601073 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 25601073, Kharkiv District Administrative Court

The court decision No. 25601073, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 30.07.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 25601073 refers to case No. 7182/12/2070

This decision relates to case No. 7182/12/2070. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 25601072
Next document : 25601079