Харківський окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 УХВАЛА
про відкриття провадження в адміністративній справі
"21" лютого 2012 р. № 2а- 2248/12/2070
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Панченко О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС-ЦЕНТР "КОБЗАР" до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі міста Харкова про скасування податкового повідомлення-рішення, - ВСТАНОВИВ:
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС-ЦЕНТР "КОБЗАР", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом та просить суд скасувати податкове повідомлення - рішення ДПІ у Дзержинському районі міста Харкова від 08.02.2012 року № 0000801502 про зобов`язання сплатити штраф у сумі 2059, 25 грн.
Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.
Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.
Справа підсудна Харківському окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.
Керуючись ст. 107 КАС України, -
У Х В А Л И В :
1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС-ЦЕНТР "КОБЗАР" до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі міста Харкова про скасування податкового повідомлення-рішення.
2. Запропонувати відповідачу в строк до 10.03.2012 року надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.
3. Адміністративна справа розглядається суддею одноособово.
4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
5. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст. ст. 49,51 Кодексу адміністративного судочинства України.
6. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Панченко
The court decision No. 25600960, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 21.02.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 2248/12/2070. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: