Court ruling № 25600347, 26.12.2011, Kirovohrad District Administrative Court

Approval Date
26.12.2011
Case No.
1170/2а-5330/11
Document №
25600347
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

26 грудня 2011 року Справа № 1170/2а-5330/11

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Могилан С.В., розглянувши матеріали позовної заяви у справі

за позовом: Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції, 25009, м. Кіровоград, вул. Глінки, 2

до відповідача: Фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Кіровоградська об'єднана державна податкова інспекція звернулася з позовом до Фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 673,51 грн. Свій позов позивач мотивує тим, що відповідачем вказана заборгованість добровільно не погашена.

Згідно п.3 ч.1 ст.106 КАС України у позовній заяві зазначаються ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.

В порушення зазначеної норми позивачем у позовній заяві зазначено адресу відповідача -АДРЕСА_1. в той час як з матеріалів справи вбачається, що адреса відповідача АДРЕСА_1.

У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог згідно з частиною третьою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Позивач у позовних вимогах просить стягнути з відповідача 673,51 грн., в той час як провадження у справі просить відкрити за предметом позову в сумі заборгованості 6 273,51 грн. Розрахунку заборгованості в сумі 673,51 грн. позивачем суду не надано.

Відповідно до ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Позивачем до суду надано опис вкладення до цінного листа від 23.12.2011 р. зі змісту якого вбачається, що на адресу відповідача не направлено копії позовної заяви.

Згідно з ч.1 ст.108 КАС України позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст.106 КАС України підлягає залишенню без руху до виправлення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись п. 4 ч. 1, ч.5 ст.106, ч.1 ст.108 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Управління Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції до Фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, залишити без руху.

2. Позивачу надати строк до 04 січня 2012 року для усунення зазначених недоліків.

Роз'яснити позивачу, що в разі невиконання зазначених вимог позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя

Кіровоградського окружного

адміністративного суду С.В. Могилан

Часті запитання

Який тип судового документу № 25600347 ?

Документ № 25600347 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 25600347 ?

Дата ухвалення - 26.12.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 25600347 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25600347 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 25600347, Kirovohrad District Administrative Court

The court decision No. 25600347, Kirovohrad District Administrative Court was adopted on 26.12.2011. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 25600347 refers to case No. 1170/2а-5330/11

This decision relates to case No. 1170/2а-5330/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 25600342
Next document : 25600349