Decision № 2560, 05.06.2006, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

05.06.06

Справа № 5/349-06.

за позовом державного управління екології та природних ресурсів у Сумській області, м. Суми

до відповідача - закритого акціонерного товариства "Буринський завод сухого молока", м. Буринь

третя особа на боці позивача - Буринська міська рада, м. Буринь

про стягнення 110 грн. 19 коп.

Суддя Гудим В.Д.

Представники:

Від позивача – предст. Коваленко В.М.

Від відповідача – предст. Шульга Е.О.

Від 3-ї особи – не з’явився

Суть спору: Позивач подав позовну заяву про стягнення з відповідача 110 грн. 19 коп. збитків, заподіяних державі внаслідок порушення відповідачем законодавства про охорону та раціональне використання водних ресурсів.

Відповідач відзиву на позовну заяву не подав, проте в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

В обгрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідно до статистичної звітності за формою 2-ПТ за 2005 рік відповідачем скинуто в р. Чаша притоку р. Сейм 175500 м3 забруднюючих стічних вод, які негативно впливають на довкілля, що є порушенням вимог ст. ст. 44, 95 Водного кодексу України.

Відповідно до ст. 68 Закону України "Про охорону навколишнього природного середовища" та ст. 110 Водного кодексу України порушення законодавства України про охорону навколишнього природного середовища тягне за собою встановлену цим Законом та іншим законодавством України дисциплінарну, адміністративну, цивільну і кримінальну відповідальність..

Статтею 69 зазначеного Закону встановлено, що шкода, заподіяна внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища, підлягає компенсації, як правило, в повному обсязі без застосування норм зниження розміру стягнення та незалежно від збору за забруднення навколишнього природного середовища та погіршення якості природних ресурсів.

Відповідно до Методики розрахунку розмірів відшкодування збитків, заподіяних державі внаслідок порушення законодавства про охорону та раціональне використання водних ресурсів, зареєстрованої в Мін’юсті України 10.06.05р. за № 162/689, розмір збитків, завданих відповідачем складає 110,19 грн.

Відповідач визнав факт заборгованості перед позивачем в повному обсязі.

Враховуючи зазначені обставини, господарський суд вважає вимоги позивача обгрунтованими і такими, що підлягають задоволенню шляхом стягнення з відповідача 110,19 грн.

Керуючись ст. ст. 82-85 ГПК України, -

С УД ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути закритого акціонерного товариства "Буринський завод сухого молока", м. Буринь, Конотопське шосе, 1 (р/р 260092342 в ТВ БВ АППБ "Аваль", МФО 337483, код 00447037) на користь державного управління екології та природних ресурсів у Сумській області, м. Суми, пошт. від № 24, а/с 24 (код 14002899) збитків 110 грн.19 коп., видати наказ.

Суддя Гудим Валентин Дмитрович.