Decision № 25598876, 13.08.2012, Prymorskyi District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
13.08.2012
Case No.
0822/1661/2012
Document №
25598876
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

13.08.2012

К о п і я

Справа № 2-244/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2012р. м.Приморськ

Приморський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Булашева Р.Л.,

при секретарі Сичовій Г.В.,

за участю відповідачки ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

ПАТ «Дельта Банк»17.07.2012р. подано до суду позов, в якому просить стягнути з відповідачки заборгованість по кредитному договору в сумі 4 372 грн. 58 коп. та судові витрати в сумі 214 грн. 60 коп.

В судове засідання представник позивача не з`явився, в позові просить розглянути справу за його відсутності, позов підтримує.

Відповідачка проти позову не заперечує, просить відстрочити виконання рішення через тяжке матеріальне становище. Пояснила, що через 2 місяці її донька надасть кошти на виплату боргу.

За правилами ст.ст. 130, 174 ЦПК України суд розглядає справу у попередньому судовому засіданні.

Заслухавши відповідача та дослідивши матеріали по справі, суд вбачає наступне.

Так, 20.12.2007р. між ТОВ «Комерційний Банк «Дельта»та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 004-07142-201207, згідно якого Банк відкрив ОСОБА_1 картковий рахунок НОМЕР_2, оформив та надав в користування картку платіжної системи, пін-код до картки та надає кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії на загальну суму 30 000 грн., на день укладання Договору встановлено ліміт кредитної лінії в сумі 2996 грн. Відповідач зобов`язаний щомісяця в строки, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією, та всю суму пені (а.с. 6-7). За статутом ПАТ «Дельта Банк»Банк є правонаступником ТОВ «Комерційний банк «Дельта»(а.с. 16). Відповідно до кредитного договору було встановлено тарифи на обслуговування платіжних карток (а.с. 8,9). За розрахунком заборгованості станом на 16.05.2012р. сума заборгованості складає 4372 грн. 58 коп., з якої: 1 226 грн. 78 коп.. - тіло кредиту; 3 145 грн. 80 коп. -заборгованість за комісіями, 150 грн. пеня (а.с. 15).

За ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

За ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

З викладеного вбачається, що ОСОБА_1, уклавши з Банком кредитний договір та отримавши грошові кошти, порушила договірні зобов`язання, - строковість погашення боргу, до теперішнього часу не сплатила суму заборгованості. Проти розрахунку Банку заперечень не має.

Тому суд вважає, що позов є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Суд визнає за можливим надати відстрочку виконання рішення суду через поганий матеріальний стан відповідача, за вимогами ст.. 217 ЦПК.

Судові витрати, що понесені позивачем 214 грн. 60 коп. (а.с. 2) підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст. 7, 8, 10, 130, 174. 209, 214, 215, 217 ЦПК України, ст.ст. 526, 1046-1054 ЦК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити в повному обсягу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»заборгованості за кредитним договором в сумі 4 372 грн. 58 коп., зарахувавши на р/р 26254901785968 МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020, та судові витрати в сумі 214 грн. 60 коп. зарахувавши на р/р 6499100199 МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020.

Встановити відстрочку виконання цього рішення ОСОБА_1 на строк 2 місяці з дати набрання ним чинності.

Копію рішення направити позивачу.

Оскаржити рішення можливо до апеляційного суду Запорізької області, через Приморський районний суд на протязі 10 діб.

Повний текст рішення складено -13.08.2012р.

Суддя Р.Л. Булашев

Копія вірна: суддя Р.Л. Булашев

Часті запитання

Який тип судового документу № 25598876 ?

Документ № 25598876 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 25598876 ?

Дата ухвалення - 13.08.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25598876 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25598876 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 25598876, Prymorskyi District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 25598876, Prymorskyi District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 13.08.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 25598876 refers to case No. 0822/1661/2012

This decision relates to case No. 0822/1661/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 25528608
Next document : 25598878