Справа № 2-516/2008 року
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 грудня 2008 року Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі:
головуючого Мамаєва В.А.
при секретарі Побийвовк Л.О.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Лепетиха цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів, мотивуючи свої вимоги тим, що19 вересня 1998 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 і проживала разом до 30 червня 2008 року. Від шлюбу мають спільну дитину: ОСОБА_3 , 05 лютого 2000 року народження. Батько дитини ухиляється від утримання доньки матеріальної допомоги не надає. На підставі вищевикладеного позивач просить суд стягнути з ОСОБА_2 , 14 жовтня 1975 року народження, на її користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 у розмірі ј частки від заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подачі заяви і до досягнення дитиною повнолітня.
Позивач у попередньому судовому засіданні позов підтримала.
Відповідач у позов визнав повністю і згоден сплачувати аліменти на утримання доньки у розмірі ј частки від заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи від дня подання заяви і до досягнення дитиною повноліття, просить суд ухвалити рішення про задоволення позову на попередньому судовому засіданні. Пояснив, що працює фермером.
Вислухавши пояснення сторін, вивчивши та дослідивши у судовому засіданні матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 51 Конституції України, ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідач є батьком: ОСОБА_3 , 05 лютого 2000 року народження, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.), але матеріально дитину не утримує. Відповідач позов визнав, а тому аліменти повинні стягуватись у розмірі 1/4 частки від заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, а отже позов підлягає задоволенню.
На підставі ст. 51 Конституції України, ст.ст. 180-183, 191 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 88, 130, 174, 212-215, 367 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 , 14 жовтня 1975 року народження, уродженця м. Роздільне Одеської області, на користь ОСОБА_1 , аліменти на утримання доньки: ОСОБА_3 , 05 лютого 2000 року народження, у розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи від дня подання позовної заяви, тобто з 21.11.2008 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 51 (п’ятдесят одну) грн. р/р 31413537700084, код платежу 22090100, ОКПО 24103839, МФО 852010, банк отримувач ГУДКУ у Херсонській області.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи на р/р № 31219259700083, Код 22050000, МФО 852010, код ОКПО 24103839 банк отримувач ГУДКУ у Херсонській області, одержувач Державний бюджет України у розмірі 7 (сім) грн. 50 коп.
Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Рішення суду може бути оскаржене через Великолепетиський районний суд до апеляційного суду Херсонської області. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий підпис
КОПІЯ ВІРНА
В.о. голови суду В.В. Соловйов
The court decision No. 2559708, Velyka Lepetykha District Court of Kherson Oblast was adopted on 05.12.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 2-516/2008. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: