Справа № 3/0550/1462/2012 р.
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 серпня 2012 р. Суддя Харцизького міського суду Донецької області Лутай А.М., розглянувши адміністративний матеріал, якій надійшов з ВДАІ м.Харцизька Донецької області, відносно: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Харкова, громадянина Росії, не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, -
за ст.124 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
11 серпня 2012 року о 13.50 годині по вул..Вокзальній, 45 в м.Харцизьк, ОСОБА_1, керуючи автомобілем SUBARU FORESTER, реєстраційний номер НОМЕР_3, в порушення п.2.3, п.13.3 Правил дорожнього руху України не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, та рухаючись заднім ходом здійснив наїзд на стоячій автомобіль KIA CERATO, реєстраційний номер НОМЕР_2, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
Таким чином, ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.
ОСОБА_1 в суді проти викладеного в протоколі про адміністративне правопорушення не заперечував, вину у скоєнні вказаного адміністративного правопорушення визнав.
Керуючись ст.124 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП піддати адміністративному стягненню у вигляду штрафу в розмірі 340,00 (триста сорок) грн. (на р/р 31115149700088 в ГУ ДКСУ Донецької області, МФО 834016, ОКПО 37980439, отримувач -державний бюджет м.Харцизька, код платежу -21081300).
Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором в Апеляційний суд Донецької області через Харцизький міський суд Донецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Постанова може бути пред'явлена до примусового виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили.
Суддя:
The court decision No. 25596597, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 13.08.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 0550/9407/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: