Decision № 25595032, 10.08.2012, Shyshaky District Court of Poltava Oblast

Справа № 1631/374/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 серпня 2012 року Шишацький районний суд Полтавської області, у складі головуючого - судді Колоса Ю.А. при секретарі Кирда Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Шишаки цивільну справу за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Шишацького районного суду Полтавської області з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором.

У позовній заяві вказав, що відповідно до умов договору №PLXRRC01020125 від 25.10.2007 року відповідач отримала кредит у розмірі 5500,00 грн зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом на строк 36 місяців з кінцевим терміном повернення 25.10.2010 року.

Договір складається з Заяви позичальника та Умов надання споживчого кредиту фізичним особам.

Відповідно до умов кредитного договору погашення заборгованості здійснюється щомісяця в період сплати. Позичальник зобов'язаний надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов надання споживчого кредиту фізичним особам.

Відповідач свої зобов'язання за кредитним договором не виконує.

Незважаючи на вимоги позивача до відповідача про сплату заборгованості, борг до цього часу перед позивачем не погашено.

У зв'язку з цим позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про примусове стягнення заборгованості і на підставі ст.ст.526, 527, 530 ЦК України просив стягнути з ОСОБА_1 на його користь заборгованість за кредитом, яка станом на 30.12.2011 року складає 25723,12 гривні, з яких 3777,91 грн - заборгованість за кредитом, 491,60 грн - заборгованість по процентах за користування кредитом, 1485,00 грн - заборгованість по комісії за користування кредитом, 18267,51 грн - пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором, 500,00 грн - штраф відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг (фіксована частина), 1201,10 грн - штраф відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг (процентна частина).

Позивач також просив стягнути судові витрати по справі в сумі 257,25 гривні.

У судове засідання представник позивача не з'явився, надав до суду письмову заяву, в якій позов підтримав, просив розглянути справу за його відсутності.

Відповідач у судове засідання не з'явилась, про місце і час розгляду справи повідомлена належним чином, подала до суду письмову заяву у якій позов в частині стягнення тіла кредиту та процентів за користування кредитними коштами визнала, а в іншій частині позов не визнала, посилаючись на пропуск позивачем спеціального строку позовної давності за вимогами про стягнення пені та штрафу.

В зв'язку з цим просила позов частині стягнення тіла кредиту та процентів за користування кредитними коштами задовольнити, а в задоволенні решти позовних вимог відмовити у зв'язку з пропуском строку позовної давності.

Заслухавши пояснення представника відповідача, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Відповідач у поданій до суду заяві визнала позовні вимоги в частині стягнення заборгованості по тілу кредиту в сумі 3777,91 грн. та по процентах за користування кредитом в сумі 491,60 грн. Визнання позову відповідачем у цій частині не суперечить закону, не порушує прав та законних інтересів інших осіб та держави, підстав для неприйняття визнання позову відповідачем немає.

З урахуванням визнання позову відповідачем позовні вимоги в частині стягнення заборгованості по тілу кредиту в сумі 3777,91 грн. та по процентах за користування кредитом в сумі 491,60 грн. підлягають задоволенню.

В частині стягнення з відповідача заборгованості по сплаті комісії за користування кредитом у сумі 1485,00 грн. вимоги позивача підтверджуються умовами кредитного договору що містяться у заяві позичальника, відповідно до яких, відповідач при укладенні кредитного договору зобов'язалась сплачувати позивачу щомісячно в період з 05 по 10 число кожного місяця щомісячну винагороду за надання фінансового інструменту (комісію) в розмірі 99,00 грн.

Як вбачається з розрахунку суми заборгованості наданої позивачем, останній раз відповідач вносила кошти на погашення заборгованості у жовтні 2008 року. За станом на 30.12.2011 року заборгованість по сплаті комісії становить 1485,00 грн.

Доказів про оплату комісії за період з жовтня 2008 року по 30 грудня 2011 року відповідач не надала. Тому позов в частині стягнення заборгованості по сплаті комісії за користування кредитом у сумі 1485,00 грн. підлягає задоволенню в повному обсязі.

Оцінюючи докази в частині стягнення пені за несвоєчасність виконання зобов'язань та штрафів відповідно до п.5.3 Умов та правил надання банківських послуг, суд дійшов наступних висновків.

Як вбачається з позовної заяви та розрахунку суми заборгованості за кредитним договором за станом на 30.12.2011 року відповідачу нарахована пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань в сумі 18267,51 грн., що значно перевищує суму заборгованості по тілу кредиту, процентах за користування кредитом та комісії, яка сукупно становить 5754,51 грн.

Відповідно до ч.3 ст.551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

З урахування вказаної норми закону, суд вважає, що зменшення суми нарахованої відповідачу пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за кредитним договором до 5000,00 гривень відповідає принципам справедливості, добросовісності та розумності, визначеним у ст.3 ЦК України та узгоджується з нормами ч.3 ст.509 ЦК України відповідно до яких зобов'язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Відповідно до ст.549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

За цією статтею Цивільного кодексу України пеня і штраф є різновидами неустойки, як юридичної відповідальності, а не окремими видами штрафних санкцій.

Відповідно до ч.1 ст.61 Конституції України ніхто не може бути двічі притягнутий до юридичної відповідальності одного виду за одне і те саме правопорушення.

Згідно ч.3 ст.509 ЦК України зобов'язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Одночасне нарахування пені та штрафу за порушення строків виконання зобов'язання за кредитним договором є подвійною цивільно-правовою відповідальністю, що суперечить ч.1 ст.61 Конституції України та ч.3 ст.509 ЦК України.

Клопотання відповідача про застосування до позовних вимог про стягнення пені та штрафу наслідків пропуску строку спеціальної позовної давності не підлягає задоволенню, оскільки пунктом 5.5 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам передбачено, що терміни позовної давності по вимогам про стягнення кредиту, відсотків за користування кредитом, винагороди, неустойки - пені, штрафів за даним Договором встановлюється сторонами тривалістю 5 років.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч.1 ст.61 Конституції України, ч.3 ст.509, ч.3 ст.ст.3, 551, 526, 629, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 61, 88, 212, 213, 215, 216 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки села Воскобійники, жительки АДРЕСА_1 ідентифікаційний код фізичної особи - платника податків НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», юридичною адресою якого є м.Дніпропетровськ, вул..Набережна перемоги, буд.50, код ЄДРПОУ 14360570 на розрахунковий рахунок №29092829003111 заборгованість за кредитним договором №PLXRRC01020125 від 25.10.2007 року за станом на 30.12.2011 року в сумі 10754 (десять тисяч сімсот п'ятдесят чотири) гривні 51 копійку, з яких 3777,91 грн. - заборгованість за кредитом, 491,60 грн.- заборгованість про процентах за користування кредитом, 1485,00 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом, 5000,00 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за кредитним договором.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки села Воскобійники, жительки АДРЕСА_1 ідентифікаційний код фізичної особи - платника податків НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», юридичною адресою якого є м.Дніпропетровськ, вул.Набережна перемоги, буд.50, код ЄДРПОУ 14360570 на розрахунковий рахунок 64993919400001 на відшкодування судових витрат - 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок.

В задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні під час проголошення рішення, у той же строк з дня отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скаргу про оскарження не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий