Дело №2031/1-80/11
поизводство № 1/2031/53/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
02 августа 2012 г. пгт. Печенеги
Печенежский районный суд Харьковской области
в составе председательствующего : - судьи Смирнова В.А.
с участием секретаря судебных заседаний - Панченко С.В.
с участием прокурора - Таманова Е.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в пгт. Печенеги уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступлений предусмотренных ч.2 ст.263, ч. 3 ст. 185, ст. 395 УК Украины,-
у с т а н о в и л :
В производстве Печенежского районного суда Харьковской области находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступлений предусмотренных ч.2 ст.263, ч. 3 ст. 185, ст. 395 УК Украины.
В судебное заседание неоднократно вызывался подсудимый, однако от явки в суд уклонялся, хотя о дне и времени слушания дела извещался своевременно и надлежащим образом, причину неявки суду не предоставлял.
В отношении ОСОБА_2 выносились постановления о его приводе в судебное заседание, однако приводы не были исполнены, так как по месту жительства ОСОБА_2 отсутствовал.
Постановлением от 02.07.2012 г. был назначен привод подсудимого на 02 августа 2012 г. к 11-00 часам, однако привод не был исполнен. Сотрудниками Печенежского РО ГУМВДУ в Харьковской области рапорт о причине недоставки подсудимого в судебное заседание предоставлен .
В соответствии со ст. 280 УПК Украины, когда подсудимый уклоняется от суда, суд приостанавливает производство по делу, в отношении подсудимого до его розыска.
В соответствии со ст.288 УПК Украины, если подсудимый не явился в судебное заседание без уважительной причины, суд имеет право вынести постановление об изменении меры пресечения подсудимому на более строгую.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.148, 155, 273, 280, 288 УПК Украины, суд-
П О С Т А Н О В И Л :
Объявить розыск подсудимого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца пгт. Печенеги, Печенежского района, Харьковской области, украинца, гражданина Украины, образование среднее специальное, временно не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1.
Производство по уголовному делу по обвинению ОСОБА_2 по ч. 2 ст 263, ч. 3 ст. 185, ст. 395 УК Украины приостановить до розыска ОСОБА_2
Меру пресечения в отношении подсудимого ОСОБА_2 изменить с подписки о невыезде на содержание под стражей в СИЗО № 27 г. Харькова.
Копию постановления направить начальнику Печенежского РО ГУМВДУ в Харьковской области для исполнения .
Судья: подпись.
Копия верна.Судья: В.А. Смирнов
The court decision No. 25593284, Pechenihy District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 02.08.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 2031/1-80/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: