10.08.2012
10.08.2012 Справа № 3/2011/3227/2012
2011/11839/2012
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 серпня 2012 року Суддя Дзержинського районного суду
м. Харкова Штих Т.В.
розглянувши матеріали, які надійшли від Дзержинського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області відносно: ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_1
уродженця с. Качаган, Марнеупольського району
республіка Грузія
громадянина України
зареєстрованого та проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1
не працюючого
по ст. 160 ч. 1 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
14.07.2012 року близько 08 години 40 хвилин гр. ОСОБА_2 в м. Харкові поблизу будинку № 59 по пр. Перемоги, торгував продуктами харчування, а саме: абрикосами, помідорами, кукурудзою, огірками, персиками, з рук у не встановленому законодавством місці.
В судовому засіданні правопорушник вину у вчиненому правопорушенні визнав в повному обсязі.
Окрім повного визнання вини, вина гр.. ОСОБА_2 стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ХА № 626614 від 14.07.2012 року та іншими матеріалами справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. 160 ч. 1, ст. ст. 268, 283, 284 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 160 ч. 1 КУпАП та підвергнути його адміністративному стягненню у виді штрафу в дохід держави в розмірі 17.00 грн., без конфіскації предметів торгівлі, зарахувавши кошти на розрахунковий рахунок № 31117149700003, МФО 851011, код одержувача (код за ЄДРПОУ) 37999654, код бюджетної класифікації 21081300, банк одержувача ГУДКСУ в Харківській області, одержувач коштів УДКСУ в Дзержинському районі м. Харкова.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Термін пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців до 09 листопада 2012 року.
Суддя: підпис з оригіналом згідно
Суддя:
The court decision No. 25592891, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 10.08.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 2011/11839/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: