Court ruling № 25585220, 31.07.2012, Luhansk District Administrative Court

Категорія 8.1.5

УХВАЛА

Про зупинення провадження

31 липня 2012 року Справа № 2а/1270/5408/2012

Луганський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого - судді Свергун І.О.,

за участі секретаря - Білоконя Д.І.,

представника позивача - Старицької Ю.Ю. (довіреність від 27.03.2012 № 972/10),

представника відповідача - Бєловицького С.І. (довіреність від 24.11.2011 № б/н),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луганську адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції в Жовтневому районні міста Луганська до Дочірнього підприємства «БМУ-Термо» про стягнення податкової заборгованості в розмірі 201481,15 грн.,

ВСТАНОВИВ:

13 липня 2012 року позивач - Державна податкова інспекція в Жовтневому районні міста Луганська звернувся до Луганського окружного адміністративного суду з позовом до Дочірнього підприємства «БМУ-Термо» про стягнення податкової заборгованості в розмірі 201481,15 грн.

У судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про зупинення розгляду справи до набрання законної сили судовим рішенням Луганського окружного адміністративного суду у справі № 2а/1270/5786/2012 за позовом Дочірнього підприємства «БМУ-ТЕРМО» до Державної податкової інспекції в Жовтневому районі міста Луганська Луганської області Державної податкової служби про визнання протиправними дій.

Розглянувши заявлене клопотання, суд дійшов наступного.

Згідно з пунктом третім частини першої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається у порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського або кримінального судочинства, - до набрання законної сили рішенням по іншій справі.

Судом установлено, що в провадженні Луганського окружного адміністративного суду знаходиться справа № 2а/1270/5786/2012 за позовом Дочірнього підприємства «БМУ-ТЕРМО» до Державної податкової інспекції в Жовтневому районі міста Луганська Луганської області Державної податкової служби, в якому позивач просить визнати протиправними дії щодо проведення позапланової невиїзної перевірки ДП «БМУ-ТЕРМО» за період з 01.07.2011 по 29.02.2012, за результатами якої складено акт від 29.03.2012 № 144/1720/30921326, та визнати протиправними дії ДПІ в Жовтневому районі міста Луганська щодо винесення ДП «БМУ-ТЕРМО» податкового повідомленні - рішенні від 29.03.2012 № 0000411720.

Зважаючи, що сума податкової заборгованості в розмірі 201481,15 грн., яку орган Державної податкової служби просить стягнути з відповідача, складена із сум, самостійно визначених платником у податкових декларацій, та визначена податковим органом у податкових повідомленнях - рішеннях, у тому числі в податковому повідомленні - рішенні від 29.03.2012 № 0000411720, суд вважає, що розгляд даної справи є неможливим до набрання законної сили рішенням у справі № 2а/1270/5786/2012, у зв'язку з чим робить висновок про необхідність зупинення провадження в даній справі.

На підставі викладеного, керуючись статтями 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження по даній справі до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі № 2а/1270/5786/2012 за позовом Дочірнього підприємства «БМУ-ТЕРМО»до Державної податкової інспекції в Жовтневому районі міста Луганська Луганської області Державної податкової служби про визнання протиправними дій.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому проваджені або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяІ.О. Свергун