ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
"09" серпня 2012 р. Справа № 5016/1504/2012 (15/40)
м. Миколаїв
Заявник (боржник): Приватне підприємство «СОКІЛ-1», 55000, м. Южноукраїнськ, б-р Курчатова, 7, кВ. 52, код ЄДРПОУ 31979323
Державний реєстратор: Виконавчий комітет Южноукраїнської міської ради, 55000, м. Южноукраїнськ, вул. Дружби народів, 48
Головне управління юстиції у Миколаївській області, 54020, м. Миколаїв, вул. 8 Березня, 107
Суддя Ржепецький В.О.,
розглянувши заяву боржника про порушення справи про банкрутство за ознаками ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та вивчивши інші матеріали, визнав їх достатніми для прийняття до розгляду та порушення справи про банкрутство.
Керуючись ст. ст. 6, 11, 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 64, 65, 86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства «СОКІЛ-1».
2. Призначити справу до розгляду у засіданні суду на 23 серпня 2012р. об 11.20 год.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, Будинок Рад, 9 поверх.
3. Зобов`язати заявника надати суду:
- докази здійснення податковою службою перевірки повноти та достовірності проміжного ліквідаційного балансу, на виконання ч. 5 ст. 60 Господарського кодексу України;
- довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на дату подання заяви до суду;
- оригінали доданих до заяви документів, для огляду в судовому засіданні.
4. Ухвалу направити заявнику (боржнику), державному реєстратору, Южноукраїнській ОДПІ Миколаївської області Державної податкової служби (м. Южноукраїнськ, вул.. Енергобудівників, 5), Головному управлінню юстиції у Миколаївській області.
Суддя В.О.Ржепецький
The court decision No. 25583580, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 09.08.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 5016/1504/2012 (15/40). Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: