Court ruling № 25582115, 09.08.2012, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.08.12р. Справа № 26/5005/8240/2011

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Камша Н.М.

при секретарі судового засідання Товмасян О.С.

за участю представників сторін:

від кредитора: не з'явився

від боржника: Передерій О.С. - представник КП ДОР "Аульський водовід", № 502/5-1 від 15.07.11р.

розглянувши справу

за заявою Дочірнього підприємства "Дніпромашзбагачення", м. Дніпропетровськ

до боржника комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради "Аульський водовід", смт. Кринички

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради "Аульський водовід", смт. Кринички порушено 30.06.2011р. за заявою Дочірнього підприємства "Дніпромашзбагачення", м. Дніпропетровськ.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 12.09.11р. введено процедуру розпорядження майном, призначено арбітражного керуючого Воздвиженського О.Л., ліцензія серія АГ № 594810.

19.09.11р. на адресу господарського суду Дніпропетровської області надійшла апеляційна скарга арбітражного керуючого Левченка В.В. на ухвалу господарського суду від 12.09.11р.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 25.10.11р. апеляційну скаргу залишено без задоволення, ухвалу господарського суду від 12.09.11р. залишено без змін.

Ухвалою від 07.11.11р. призначено судове засідання по справі за участю представників сторін, зобов'язано кредитора подати докази публікації оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

01.12.11р. від представників сторін надійшли клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою від 01.12.11р. розгляд справи відкладено на 20.12.11р., зобов'язано боржника подати докази оплати боргу.

20.12.11р. боржник заявив клопотання про відкладення розгляду справи посилаючись на те, що між сторонами досягнуто згоди і уповноваженому представнику кредитора вручено мирову угоду для підписання.

Ухвалою від 20.12.11р. розгляд справи відкладено на 26.01.12р., зобов'язано боржника подати докази оплати боргу; кредитора - докази публікації оголошення в одному з офіційних друкованих органів.

Судове засідання 26.01.12р. не відбулось через направлення справи до Вищого господарського суду України.

03.05.12р. справа надійшла до господарського суду Дніпропетровської області, у зв'язку з чим поновлено провадження у справі, призначено судове засідання за участю представників сторін, розпорядника майна, зобов'язано сторони виконати вимоги, викладені в ухвалі від 20.12.11р.

14.05.12р. зупинено провадження у справі у зв'язку з надходженням запиту з Дніпропетровського апеляційного господарського суду та відправленням справи.

Ухвалою від 09.07.12р. поновлено провадження у справі про банкрутство, судове засідання призначено на 09.08.12р., зобов'язано ініціюючого кредитора подати докази публікації оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство боржника в офіційному друкованому органі.

У судове засідання 09.08.12р. представник кредитора не з'явився, доказів публікації оголошення в офіційному друкованому органі не подав.

Згідно з ч. 13 ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" якщо заявник не виконує вимоги ухвали господарського суду щодо публікації оголошення про порушення провадження у справі у визначений строк, господарський суд має право залишити заяву про порушення справи про банкрутство без розгляду.

Керуючись ст.ст. 81, 86 ГПК України, ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву кредитора - Дочірнього підприємства "Дніпромашзбагачення", м.Дніпропетровськ у справі про банкрутство комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради "Аульський водовід", смт. Кринички, вул.Будівельників, буд. 5 (ЄДРПОУ 34621490) залишити без розгляду.

Копію ухвали направити сторонам, Головному управлінні юстиції у Дніпропетровській області, Криничанській РДА, ВДВС Криничанського районного управління юстиції.

Суддя Н.М. Камша