ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"09" серпня 2012 р.
Справа № 5017/1885/2012
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
Головуючого судді: Філінюка І.Г.,
Суддів: Лисенко В.А. та Мацюри П.Ф.
(Склад колегії суддів згідно з розпорядженням голови суду)
Розглянувши апеляційну скаргу
Приватного підприємства „Третій автобусний парк”
на ухвалу господарського суду Одеської області від 30.07.2012 р.
по справі № 5017/1885/2012
за позовом Товариства з додатковою відповідальністю „Третій автобусний парк”
до відповідача: Приватного підприємства „Третій автобусний парк”
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Комунального підприємства „Комінтернівське районне бюро технічної інвентаризації”
про визнання правочину дійсним та визнання права власності на нерухоме майно
визнав матеріали апеляційної скарги достатніми для прийняття її до провадження
Керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд
У ХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 21.08.2012 р. об 11:30.
3. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою:м. Одеса, пр. Шевченка. 29, в залі судових засідань № 7, тел.301–439.
4. Представники сторін повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей, для залучення останніх до матеріалів справи.
Головуючий суддя І.Г. Філінюк
Суддя В.А. Лисенко
Суддя П.Ф. Мацюра
The court decision No. 25580244, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 09.08.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 5017/1885/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: