Decision № 25580165, 02.08.2012, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
02.08.2012
Case No.
5016/1388/2012(6/91)
Document №
25580165
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" серпня 2012 р. Справа № 5016/1388/2012(6/91)

м. Миколаїв

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ГПЗ ІМ. ШМІДТА", 54036, м.Миколаїв, вул. Веселинівська, 51, кв.1.

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІ ГАРАНТ", 54000, м. Миколаїв, вул. Велика Морська, 128.

Про: стягнення з відповідача заборгованості в сумі 42 072,24 грн.

Суддя Ткаченко О.В.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача:Сербін К.Л., дов. № б/н від 17.07.2012 рокуВід відповідача:представник не з»явився

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю "ГПЗ ІМ. ШМІДТА" звернулось до господарського суду з позовними вимогами про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІ ГАРАНТ" заборгованості в сумі 42 072,24 грн.

01.08.2012 року від відповідача до відділу документального забезпечення суду надійшов відзив, в якому він зазначає, що визнає позовні вимоги ТОВ «ГПЗ ІМ. ШМІДТА»на суму 42 072,24 грн. та просить суд розглянути справу без присутності повноважного представника відповідача.

Заслухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

встановив:

21 травня 2012 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «ГПЗ ІМ. ШМІДТА»та Товариством з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІ ГАРАНТ»було укладено договір купівлі - продажу № 2/1 (далі - Договір), згідно умов якого позивач зобов'язується продати товар, а відповідач зобов'язується прийняти та оплатити належний позивачу товар(п. 1.1 Договору).

Відповідно п. 1.2 Договору визначено відомості про товар: ячмінь. Кількість: 22,190тонн. Загальна вартість Договору: 42072,24 грн.

Пунктом 3 Договору визначено, що оплату за отриманий товар відповідач здійснює протягом десяти банківських днів з моменту поставки товару.

Так, позивач умови Договору виконав в повному обсязі поставивши на виконання умов договору 05.06.2012 року відповідачу товар, що підтверджується рахунком - фактурою на оплату товару № СФ - 0000007 від 05.06.2012 року (а.с. 17), видатковою накладною № РН - 0000007 від 05.06.2012 року (а.с. 18) та податковою накладною № 7/2 від 05.06.2012 року (а.с.19) на загальну суму 42 072,24 грн. 05.06.2012 року відповідачем був отриманий товар, що підтверджується довіреністю № 14 від 05.06.2012 року та видатковою накладною № РН - 0000007 від 05.06.2012 року.

Відповідач вимоги Договору щодо своєчасної оплати отриманого товару належним чином не виконав, грошові кошти в сумі 42072,24 грн. позивачеві не перерахував.

Фактично заборгованість за отриманий по Договору товар визнана відповідачем у складеному сторонами 10.07.2012 року акті звірки взаєморозрахунків (а.с.21).

У відповідності до вимог ст.526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Приписами ст. 530 Цивільного кодексу України обумовлено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ч.1 ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, задоволенню інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання -відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги щодо стягнення з відповідача заборгованості в сумі 42072,24,00 грн. обґрунтовані відповідно до вимог Договору та Закону та підлягають задоволенню.

Відповідач у наданому до суду відзиві позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 78, 82, 82-1, 84, 85 ГПК України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІ ГАРАНТ" (54000, м. Миколаїв, вул. Велика Морська, 128, код ЄДРПОУ 36880258) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ГПЗ ІМ. ШМІДТА" (54036, м.Миколаїв, вул. Веселинівська, 51, кв.1, код ЄДРПОУ 33854103) заборгованість в розмірі 42072,24грн. та 1609,50 грн. судового збору.

Повний текст рішення складено та підписано 07.08.2012 року.

Суддя О.В.Ткаченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 25580165 ?

Документ № 25580165 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 25580165 ?

Дата ухвалення - 02.08.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25580165 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25580165 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 25580165, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 25580165, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 02.08.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 25580165 refers to case No. 5016/1388/2012(6/91)

This decision relates to case No. 5016/1388/2012(6/91). Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 25580160
Next document : 25580181