Court ruling № 25579968, 09.08.2012, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
09.08.2012
Case No.
5021/1084/12
Document №
25579968
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.08.12 Справа №5021/1084/12.

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Продекспортгруп», м. Суми

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Кондитерська фабрика «Сумська», м. Суми

про стягнення 9 006 грн. 61 коп.

Суддя Заєць С.В.

при секретарі с/з Я.Л. Петен

За участю представників сторін:

від позивача: не прибув

від відповідача: не прибув

Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за невиконання умов договору поставки продукції № 63 від 24.10.2011р. в сумі 9 006 грн. 61 коп., з яких: 8 276 грн. 69 коп. - основна заборгованість, 611 грн. 56 коп. - пеня, 118 грн. 36 коп. - 3% річних, а також просить суд стягнути з відповідача судові витрати.

Представник позивача у дане судове засідання не прибув, проте поштою від позивача надійшли оригінали документів, копії яких прикладені позивачем до позовної заяви, а також: копія свідоцтва про державну реєстрацію відповідача, копія довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо місцезнаходження відповідача, копія довідки про взяття на облік платника податків відповідача та копія свідоцтва про реєстрацію платника податку на додану вартість відповідача. Дані документи оглянуті судом в судовому засіданні. Оригінали документів, прикладених позивачем до позовної заяви, підлягають поверненню позивачу. Копія свідоцтва про державну реєстрацію відповідача, копія довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо місцезнаходження відповідача, копія довідки про взяття на облік платника податків відповідача та копія свідоцтва про реєстрацію платника податку на додану вартість відповідача залучаються до матеріалів справи.

Крім того, від позивача поштою надійшла заява б/н від 26.07.2012р., в якій позивач уточнює суму позовних вимог у зв`язку з частковою сплатою відповідачем заборгованості та просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за невиконання умов договору поставки продукції № 63 від 24.10.2011р. в сумі 8 500 грн. 33 коп., з яких: 7 776 грн. 69 коп. - основна заборгованість, 607 грн. 47 коп. - пеня, 116 грн. 17 коп. - 3% річних. Дана заява, згідно ст. 22 ГПК України, прийнята судом до розгляду.

Також позивачем поштою направлено клопотання від 02.08.2012р., в якому зазначає, що у провадження господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору.

Позивачем поштою надіслано клопотання від 09.08.2012р., в якому просить суд розгляд справи здійснювати без його представника за наявними в матеріалах справи доказами.

Представник відповідача в дане судове засідання не прибув, проте факсом надіслав заяву від 08.08.2012р., в якій зазначає про часткову сплату заборгованості перед позивачем в сумі 3 000 грн. 00 коп., на підтвердження чого подає платіжне доручення від 07.08.2012р. та просить суд відкласти розгляд справи у зв`язку з неможливістю прибуття представника в судове засідання. Дане клопотання підлягає задоволенню.

Розглянувши матеріали справи суд встановив:

У зв'язку з нез`явленням в судове засідання повноважних представників сторін та необхідністю витребувати додаткові докази та матеріалів у сторін по справі, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи до 30.08.2012 року 11 год. 40 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, 2-й поверх, каб. 211.

2. Зобов'язати позивача подати суду письмові пояснення з урахуванням поданої відповідачем заяви щодо часткової сплати заборгованості в сумі 3 000 грн. 00 коп., уточнити розмір позовних вимог.

3. Повторно зобов`язати відповідача надати не пізніше чим за три дні до судового засідання письмовий відзив на позовну заяву з правовим обґрунтуванням своєї позиції по справі.

4. Попередити сторони, що якщо витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами ( ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).

5. Звернути увагу сторін, що відповідно до п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ненадання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом документів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

6. Явку представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

7. Ухвалу надіслати сторонам по справі та прокурору у відповідності до вимог ст. 87 Господарського процесуального кодексу України.

СУДДЯ С.В. ЗАЄЦЬ

Часті запитання

Який тип судового документу № 25579968 ?

Документ № 25579968 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 25579968 ?

Дата ухвалення - 09.08.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25579968 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25579968 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 25579968, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 25579968, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 09.08.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 25579968 refers to case No. 5021/1084/12

This decision relates to case No. 5021/1084/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 25579961
Next document : 25579976