Court ruling № 25579599, 06.08.2012, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
06.08.2012
Case No.
44/266-б
Document №
25579599
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

УХВАЛА

Справа № 44/266-б 06.08.2012

За заявою Закритого акціонерного товариства "Феррум"

до Закритого акціонерного товариства "Електроапарат" (код ЄДРПОУ 30309741)

про визнання банкрутом

Суддя Чеберяк П.П.

Представники:

Від заявника: Сіраш Ю.М. -представник

Від боржника: Груй О.А. -директор

Арб. керуючий Ольмезов В.А.

Арб. керуючий Гільов Д.А.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Заявник звернувся до суду із заявою про порушення справи про банкрутство боржника, оскільки Закрите акціонерне товариство "Електроапарат" неспроможне сплатити борг у сумі 353 725,56 грн. протягом трьох місяців після встановленого для його сплати строку.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 28.09.2011 порушено провадження у справі №44/266-б та призначено підготовче засідання суду на 12.10.2011.

У зв'язку з тим, що суддя Чеберяк П.П. перебував на лікарняному, Розпорядженням Голови господарського суду м. Києва від 12.10.2011 справу № 44/266-б передано для розгляду судді Головатюку Л.Д., який ухвалою від 17.10.2011 прийняв справу № 44/266-б до свого провадження, призначив підготовче засідання суду на 27.10.2011.

Ухвалою підготовчого засідання 27.10.2011р. визнано розмір вимог ініціюючого кредитора Закритого акціонерного товариства "Феррум" на суму 353 725 (триста п'ятдесят три тисячі сімсот двадцять п'ять) грн. 56 коп. призначено у справі № 44/266-б розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Ольмезова Володимира Анатолійовича (ліцензія серії АГ № 594896 від 28.07.2011р.), якого зобов'язано не пізніше двох місяців та десяти днів після дати проведення підготовчого засідання суду надати суду на затвердження реєстр вимог кредиторів боржника. Попереднє засідання суду призначено на 25.01.2012р.

Розпорядженням в.о. Голови господарського суду м. Києва від 26.10.2011р. справу № 44/266-б передано для подальшого розгляду судді Чеберяку П.П.

27.12.2011р. до Господарського суду м. Києва надійшов на затвердження реєстр вимог кредиторів Закритого акціонерного товариства "Електроапарат".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.01.2012р. розгляд справи відкладено на 06.02.2012р. у зв'язку з неявкою у судове засідання представників сторін та розпорядника майна.

Ухвалою попереднього засідання від 06.02.2012р. затверджено реєстр вимог кредиторів Закритого акціонерного товариства "Електроапарат" на загальну суму 363 779 (триста шістдесят три тисячі сімсот сімдесят дев'ять) грн. 33 коп. та зобов'язано розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Ольмезова Володимира Анатолійовича надати суду протокол зборів кредиторів щодо обрання комітету кредиторів, а також протокол засідання комітету кредиторів щодо вирішення питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника.

До Господарського суду м. Києва надійшло клопотання голови комітету кредиторів Закритого акціонерного товариства "Електроапарат" про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Ольмезова Володимира Анатолійовича (ліцензія серії АГ № 594896 від 28.07.2011р.).

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.06.2012р. розгляд справи призначено на 27.06.2012р.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 27.06.2012р. розгляд справи відкладено на 16.07.2012р. у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

03.07.2012р. до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання арбітражного керуючого Ольмезова В.А. про дострокове припинення повноважень розпорядника майна боржника.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.07.2012р. розгляд справи відкладено на 06.08.2012р. у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

01.08.2012р. до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання заявника про призначення розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Гільова Дмитра Анатолійовича.

У судовому засіданні 06.08.2012р. розглядалось клопотання арбітражного керуючого Ольмезова Володимира Анатолійовича про дострокове припинення повноважень розпорядника майна боржника.

Розпорядник майна надав пояснення по суті поданого клопотання.

Представник заявника проти задоволення поданого клопотання не заперечував та підтримав своє клопотання про призначення розпорядником майна Закритого акціонерного товариства "Електроапарат" арбітражного керуючого Гільова Дмитра Анатолійовича.

Представник боржника проти кандидатури арбітражного керуючого Гільова Дмитра Анатолійовича не заперечував.

Згідно пункту 4 статті 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий має право подавати до господарського суду заяву про дострокове припинення своїх обов'язків.

Згідно ч. 2 ст. 13. Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" розпорядник майна призначається господарським судом із числа осіб, зареєстрованих державним органом з питань банкрутства як арбітражні керуючі, відомості про яких надаються в установленому порядку Вищому господарському суду України. Кредитори мають право запропонувати кандидатуру розпорядника майна, яка відповідає вимогам, передбаченим цим Законом.

Частина 1 статті 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлює, що якщо інше не передбачено цим законом арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) може бути призначено фізичну особу -суб'єкта підприємницької діяльності, яка має вищу юридичну або економічну освіту, володіє спеціальними знаннями та не є зацікавленою особою щодо боржника та кредиторів.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання арбітражного керуючого Ольмезова Володимира Анатолійовича, достроково припинити його повноваження розпорядника майна боржника та призначити розпорядником майна Закритого акціонерного товариства "Електроапарат" арбітражного керуючого Гільова Дмитра Анатолійовича (ліцензія серії АВ № 547757 від 08.09.2010р.).

Керуючись ст. 3-1, 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання арбітражного керуючого Ольмезова Володимира Анатолійовича про дострокове припинення його повноважень розпорядника майна боржника.

2. Припинити повноваження розпорядника майна Закритого акціонерного товариства "Електроапарат" арбітражного керуючого Ольмезова Володимира Анатолійовича.

3. Призначити розпорядником майна Закритого акціонерного товариства "Електроапарат" арбітражного керуючого Гільова Дмитра Анатолійовича (ліцензія серії АВ № 547757 від 08.09.2010р.).

4. Зобов'язати арбітражного керуючого Гільова Дмитра Анатолійовича ознайомитись з матеріалами справи, виконати вимоги ухвали попереднього засідання Господарського суду м. Києва від 06.02.2012р., зокрема, надати суду протокол зборів кредиторів щодо обрання комітету кредиторів, а також протокол засідання комітету кредиторів щодо вирішення питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника.

5. Копію ухвали направити сторонам, розпоряднику майна, арбітражному керуючому Ольмезову В.А. та кредиторам.

СуддяП.П. Чеберяк

Часті запитання

Який тип судового документу № 25579599 ?

Документ № 25579599 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 25579599 ?

Дата ухвалення - 06.08.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25579599 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25579599 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 25579599, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 25579599, Commercial Court of Kyiv was adopted on 06.08.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 25579599 refers to case No. 44/266-б

This decision relates to case No. 44/266-б. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 25579570
Next document : 25579610