Справа № 1521/3835/12
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
09 серпня 2012 року смт. Овідіополь
Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Гандзій Д.М., розглянувши позовну заяву Прокурора Овідіопольського району Одеської області в інтересах держави в особі Овідіопольської ЦРЛ до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди завданої злочином, -
ВСТАНОВИВ:
08 серпня 2012 року позивач звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь Овідіопольської ЦРЛ вартість витрат на стаціонарне лікування ОСОБА_2 у розмірі 1699,36 грн.
Враховуючи те, що позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. ст.119,120 ЦПК України, керуючись ст. ст. 122 ч. 4, 130 ч. 7 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження по справі за позовом Прокурора Овідіопольського району Одеської області в інтересах держави в особі Овідіопольської ЦРЛ до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди завданої злочином.
2. Призначити без попереднього судового засідання цивільну справу до розгляду в судовому засіданні на 16 серпня 2012 року о 10:00 год.
3. Запропонувати відповідачу в строк до 16 серпня 2012 року подати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала може бути оскаржена згідно п.5 ч.1 ст. 293 ЦПК України в частині не дотримання підсудності, до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд Одеської області шляхом подачі протягом 5 днів апеляційної скарги.
Суддя:Д. М. Гандзій
The court decision No. 25571421, Ovidiopol District Court of Odesa Oblast was adopted on 09.08.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 1521/3835/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: