ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"02" грудня 2008 р.
Справа № 02/125-38
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорожні знаки", м. Львів
до Приватного підприємства "Кратон", м. Володимир-Волинський
про стягнення 4683,51 грн.
Суддя Костюк С.В.
Представники:
від позивача: н/з
від відповідача: н/з
Суть спору: Позивач просить стягнути з відповідача 4683,51 грн. заборгованості по оплаті дорожніх знаків згідно рахунку-фактурі № СФ-10/92.
Позивач в в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.
Відповідач відзиву на позов не представив, свого представника в судове засідання не направив однак подав клопотання № 24/11-2 від 24.11.2008 року, де просить припинити провадження у справі в зв’язку з повним погашенням ним заборгованості, що підтверджується платіжними дорученнями № 2410 від 19.11.2008 року та № 2430 від 21.11.2008 року.
Враховуючи те, що на день розгляду спору відсутній предмет спору, провадження у справі слід припинити відповідно до п. 1№ ст. 80 ГПК України.
Водночас, оскільки сума заборгованості погашена після подачі позову до суду та порушення провадження у справі, судові витрати в сумі 220 грн.(в т. ч. 102 грн. державного мита та 118 грн. вартість послуг на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу) згідно ст. 49 ГПК України підлягають відшкодуванню позивачу за рахунок відповідача.
Виходячи з зазначеного та керуючись ст.ст. 49, п.1№ ст. 80 ГПК України, господарський суд,
у х в а л и в :
1.Припинити провадження у справі.
2.Стягнути з Приватного підприємства "Кратон" (м. Володимир-Волинський, вул. Ковельська,10, р/р26008316216001 в КБ "Приватбанк" м. Нововолинськ, МФО 303406) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорожні знаки" (м.Львів, вул. Околична,18, ЄДРПОУ 32127030, р/р 26002011081 в ДЛФ ВАТ "Кредобанк", МФО 385372) 102 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Суддя Костюк С.В.
The court decision No. 2557033, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 02.12.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 02/125-38 . Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: