Court ruling № 2557030, 01.12.2008, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01.12.08р.

Справа № 8/257-08

За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Рідний продукт" (смт. Ювілейне Дніпропетровської області)

про видачу виконавчого документа на виконання рішення третейського суду

ПО СПРАВІ:

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рідний продукт" (смт. Ювілейне Дніпропетровської області)

до Малого приватного підприємства "СПАР-ТС" (м. Кіровоград)

про стягнення 69 103,80 грн.

Суддя Дубінін І.Ю.

Представники:

Від позивача: Чумак О.В. - юрисконсульт (дов. б/№ від 18.08.08р.)

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Рідний продукт" звернулося до господарського суду з заявою про видачу виконавчого документа на рішення постійно діючого третейського суду при Асоціації "Укрснек" від 29.09.2008р. по справі № 03/101-08 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рідний продукт" (далі-позивач) до Малого приватного підприємства "СПАР-ТС" (далі-відповідач) про стягнення 69 103,80 грн., яка мотивована тим, що зазначене рішення відповідачем добровільно не виконане.

Відповідач заперечень по суті поданої заяви не надав, у судове засідання не з'явився, причин свого нез'явлення суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши представника позивача, господарський суд,-

ВСТАНОВИВ:

10.06.2008р. між позивачем та відповідачем було укладено договір № 1006/08-П-17 поставки товару, згідно умовам якого, зокрема, сторони даного договору дійшли згоди, що всі спори між ними, в т.ч. ті, які виникають у зв'язку із даним договором, підлягають розгляду в Постійно діючому третейському суді при Асоціації "Укрснек", у відповідності з його Регламентом. Сторони уповноважили голову вказаного суду самостійно призначати кількісний та персональний склад суду для розгляду конкретної справи (спору). Рішення, винесене вказаним третейським судом, є обов'язковим для сторін (п. 8.4. договору).

29.09.2008р. постійно діючим третейським судом при Асоціації "Укрснек", згідно п. 8.4. договору № 1006/08-П-17 від 10.06.2008р. у складі одного третейського судді Весніна С.О., було прийняте рішення про задоволення позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Рідний продукт" та стягнення з Малого приватного підприємства "СПАР-ТС" (25009, м. Кіровоград, вул. Комарова, 64; р/р 2600690022101 в ВАТ "Sweedbank" м. Кіровоград, МФО 323301, код ЄДРПОУ 23681451) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Рідний продукт" (52005, Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, смт. Ювілейне, вул. Радгоспна, 36; р/р 26008116064500 в АКІБ "УкрСиббанк" м.Харків, МФО 351005, код ЄДРПОУ 34560700) суму основного боргу у розмірі 60 300 грн. 00 коп., суму пені - 1 959 грн. 75 коп., 10% річних за користування грошовими коштами у розмірі 814 грн. 05 коп., суму штрафу в розмірі 6 030 грн. 00 коп., 1 482 грн. 07 коп. - в рахунок відшкодування витрат на сплату третейського збору.

Відповідно до ст. 55 Закону України "Про третейські суди", рішення третейського суду виконуються зобов'язаною стороною добровільно, в порядку та строки, що встановлені в рішенні. Якщо в рішенні строк його виконання не встановлений, рішення підлягає негайному виконанню.

В резолютивній частині рішення третейського суду від 29.09.2008р. вказано, що воно набирає чинності з моменту його проголошення і підлягає негайному виконанню.

Станом на момент розгляду заяви рішення третейського суду відповідачем не виконане, доказів, які спростовували б наведене сторонами не надано.

За ст. 57 зазначеного Закону, рішення третейського суду, яке не виконане добровільно, підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Згідно ст. 18-1 Закону України "Про виконавче провадження", виконавчими документами є зокрема - накази господарських судів, що видаються на підставі рішення третейського суду.

Порядок видачі виконавчого документа врегульовано ст. 56 Закону України "Про третейські суди”, відповідно до якої заява про видачу виконавчого документа подається до компетентного суду та за результатами її розгляду виноситься ухвала.

Враховуючи, що господарським судом не встановлено підстав для відмови в задоволенні заяви про видачу виконавчого документа, які визначені ст. 56 Закону України "Про третейські суди", а також те, що сторонами не надано суду доказів наявності вказаних підстав, господарський суд вважає за можливе задовольнити вказану заяву.

Керуючись Законами України "Про третейські суди", "Про виконавче провадження", ст. 86 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Видати виконавчий документ (наказ) на виконання рішення постійно діючого третейського суду при Асоціації "Укрснек" від 29.09.2008р. по справі № 03/101-08 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рідний продукт" до Малого приватного підприємства "СПАР-ТС" про стягнення 69 103,80 грн. щодо стягнення з Малого приватного підприємства "СПАР-ТС" (25009, м. Кіровоград, вул. Комарова, 64; р/р 2600690022101 в ВАТ "Sweedbank" м. Кіровоград, МФО 323301, код ЄДРПОУ 23681451) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Рідний продукт" (52005, Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, смт. Ювілейне, вул. Радгоспна, 36; р/р 26008116064500 в АКІБ "УкрСиббанк" м.Харків, МФО 351005, код ЄДРПОУ 34560700) суму основного боргу у розмірі 60 300 грн. 00 коп., суму пені - 1 959 грн. 75 коп., 10% річних за користування грошовими коштами у розмірі 814 грн. 05 коп., суму штрафу в розмірі 6 030 грн. 00 коп., 1 482 грн. 07 коп. - в рахунок відшкодування витрат на сплату третейського збору.

Суддя

І.Ю. Дубінін