Decision № 25569913, 09.08.2012, Trostianets District Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
09.08.2012
Case No.
225/1246/12
Document №
25569913
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 225/1246/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.08.2012 року смт. Тростянець

Тростянецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді: Костюк Г.М.,

при секретарі: Плохій А.А.,

за участю відповідача: ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Тростянець цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

ПАТ «Дельта банк»звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що 08.02.2008 року між ПАТ „Дельта Банк" та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 001-01036-080208, згідно з яким останньому була відкрита відновлювальна кредитна лінія та картковий рахунок із лімітом, встановленим банком. Відповідач порушив умови договору щодо погашення сум заборгованості, тому станом на 07.05.2012 року сума заборгованості складає 3 890,00 грн., яку позивач просив стягнути на його користь, та судовий збір в розмірі 214,60 грн.

В судове засідання представник позивача не з`явився, в позові просив розглянути справу у його відсутність. Вимоги підтримав повністю.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності представника позивача, відповідно до ст. 158 ч.2 ЦПК України, враховуючи що останній скористався своїми процесуальними правами.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнав, за обставин, викладених в позові не заперечив щодо його задоволення.

Вислухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 08.02.2008 року між ПАТ «Дельта Банк»та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №001-01036-080208, згідно якого банк зобов`язався здійснити кредитування ОСОБА_1 через картковий рахунок шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії в сумі 30 000,00 грн., та на день укладання договору встановлено ліміт кредитної лінії в сумі 3000,00 грн., а ОСОБА_1 зобов`язався використати кредит в межах ліміту, здійснити оплату вартості послуг банку та погасити суми заборгованості, процентів, за кредитною лінією за тарифами на обслуговування платіжних карток (а.с.5-9).

За таких обставин, суд вважає, що правовідносини, що виникли між сторонами, є зобов`язальними і регулюються нормами глав 47-49 ЦК України, а також спеціальними нормами глави 71 ЦК України.

Так, відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 1048 ЦК України передбачено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства, в строк, що встановлений у договорі. Відповідно до вимог ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) (ст. 610 ЦК України).

В порушення вимог даних норм Закону і умов договору, відповідач не виконав взятих на себе зобов`язань і станом на 07.05.2012 року загальна сума боргу за кредитним договором, згідно розрахунку, наданого позивачем, становить 3 890,00 грн. та складається з тіла кредиту -1 580,00 грн., заборгованості за відсотками -2 310,00 грн.

Зазначена сума боргу підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 530, 610, 1048-1049, 1054 ЦК України, ст.ст. 5, 8, 10, 11, 57, 60, 88, 15 ч.2, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк" (р/р 26253902077427, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору № 001-01036-080208 станом на 07.05.2012 року в сумі 3 890 (три тисячі вісімсот дев'яносто) грн. 00 коп., що складається з: тіла кредиту в сумі 1 580 (одна тисяча п'ятсот вісімдесят) грн., заборгованості за відсотками в сумі 2 310 (дві тисячі триста десять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк" (р/р 6499100199, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020) судові витрати в розмірі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області через Тростянецький районний суд Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 25569913 ?

Документ № 25569913 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 25569913 ?

Дата ухвалення - 09.08.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25569913 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25569913 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 25569913, Trostianets District Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 25569913, Trostianets District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 09.08.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 25569913 refers to case No. 225/1246/12

This decision relates to case No. 225/1246/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 25391474
Next document : 25570239