Справа № 106/8248/2012
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 серпня 2012 року
Суддя Євпаторійського міського суду АР Крим Захарова І.О., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,
в с т а н о в и л а :
Позовна заява Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором подана до Євпаторійського міського суду із додержанням правил щодо підсудності і оформлена відповідно до вимог Цивільного процесуального кодексу України.
Підстав для залишення заяви без руху, повернення, а також для відмови у відкритті провадження по справі - відсутні.
Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 122 ЦПК України, суд вважає недоцільним проведення попереднього судового засідання по справі, враховуючи заявлені позовні вимоги.
Керуючись ст. ст. 11, 122 ЦПК України, суддя
у х в а л и л а :
Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором
Призначити справу до судового розгляду в приміщенні Євпаторійського міського суду АР Крим (м. Євпаторія пр.. Леніна, б.30, зал судових засідань №3) на 20 серпня 2012 року о 10 годин 00 хвилин, про що повідомити сторони.
Відповідно до ст. 127 ЦПК України копії ухвали направити особам, що беруть участь у справі. Відповідачам направити копію позовної заяви з копіями документів, що додаються до неї.
Запропонувати відповідачеві в строк до 20.08.2012 року представити суду письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.
Роз'яснити сторонам, що згідно ст. 169 ЦПК України за заявою однієї або обох сторін про неможливість явки до суду, проведення судового засідання може бути відкладене, якщо причини неявки буде визнано судом поважними.
Відповідно до вимог ст. 131 ЦПК України сторони зобов'язані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться -до початку розгляду справи по суті.
Докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
Сторони до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання не проводиться -до початку розгляду справи по суті, зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм судові рішення, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Заява про виклик свідків, клопотання про витребування доказів (із дорученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі) мають бути подані до або під час проведення попереднього засідання, а якщо таке не проводиться -до початку розгляду справи по суті.
Позивач має право змінити підставу та предмет позовних вимог, а відповідач подати зустрічну позовну заяву -до початку розгляду справи по суті.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.О. Захарова
The court decision No. 25569889, Yevpatoria City Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 08.08.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 106/8248/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: