Справа № 106/8303/2012
2/0106/1660/2012
УХВАЛА
08 серпня 2012 року м. Євпаторія
Суддя Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим Абзатова Г.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Євпаторійської міської Ради про визначення порядку користування земельною ділянкою,
ВСТАНОВИВ:
В Євпаторійський міський суд АР Крим надiйшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Євпаторійської міської Ради про визначення порядку користування земельною ділянкою.
Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 119, 120 ЦПК України.
Як убачається з матеріалів справи позивачем заявлено вимоги про розділ домоволодіння, визначення порядку користування земельною ділянкою, тобто позивачем заявлено вимогу майнового та немайнового характеру, які відповідно до Закону України «Про судовий збір»що набрав чинності 1 листопада 2011 року повинні бути сплачені у відповідному розмірі. Крім того, як убачається з позовної заяви позивачем заявлено клопотання про забезпечення доказів шляхом призначення експертизи, яке також підлягає сплаті.
При звернені до суду позивачем сплачено клопотання про забезпечення доказів у розмірі 107 грн. 30коп., про що свідчить квітанція № 169 від 06.08.2012 року, яка мається в матеріалах справи та вимога про розділ домоволодіння у розмірі 880 грн. 00 коп., про що також свідчить квитанція № 167 від 06.08.2012 року.
Таким чином позивачем, не сплачена вимога про визначення порядку користування земельною ділянкою, тобто вимога немайнового характеру.
Так згідно п.2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»при звернені до суду з позовною заявою немайнового характеру ставки судового збору встановлюються у розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 107 грн. 30 коп.
У зв'язку з чим позивачу необхідно надати суду квитанцію про сплату судового збору за вимогою немайнового характеру у розмірі 107 грн. 30 коп., із зазначенням в квитанції наступних реквізитів: р/р 31214206700015, Одержувач Державний бюджет м. Євпаторії 22030001, ЄДРПОУ 37940108, Банк одержувача ГУ ДКСУ в АРК, МФО 824026, код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду 02897098 та відповідний пункт таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору, а саме 1.2.
Крім, того згідно ч.1 ст. 120 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Так, позивачем у порушення вищезазначеної норми не додано до позовної заяви копію заяви з доданими до неї документи для другого відповідача.
Через ст. 121 ЦПК України, до позовної заяви, що не відповідає вимогам ст. 120 ЦПК України слід застосувати правила ч.1 ст. 121 ЦПК України, тобто залишити її без руху, надавши позивачу термін для усунення вказаних недоліків.
На підставі висловленого, керуючись ст. ст. 119, 120, 121 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Євпаторійської міської Ради про визначення порядку користування земельною ділянкою, залишити без руху, надавши позивачу строк п'ять днів з дня отримання копії ухвали для виправлення вказаних недоліків.
У випадку, якщо у вказаний термін недоліки позовної заяви не будуть усунені, позовна заява вважатиметься неподаною і повернена позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ Г.Г. АБЗАТОВА
The court decision No. 25569880, Yevpatoria City Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 08.08.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 106/8303/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: