Справа № 106/8296/2012
2/0106/1658/2012
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 серпня 2012 року м. Євпаторія
Суддя Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим Абзатова Г.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання втративши право користування приміщенням та зняття з реєстрації,
ВСТАНОВИВ:
В Євпаторійський міський суд АР Крим надiйшла позовна заява ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання втративши право користування приміщенням та зняття з реєстрації.
Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.. 119 ЦПК України та сплачена судовими витратами у повному обсязі.
Так позивачами заявлено вимоги про визнання особи втратившою право користування приміщенням та зняття з реєстрації, тим самим заявлено дві вимоги немайнового характеру, кожна з яких відповідно до Закону України «Про судовий збір » повинні бути сплачені у розмірі 107 грн. 30 коп.
Проте позивачами, надано лише одну квитанції, на суму 107 грн. 30 коп.
У зв`язку з чим позивачам відповідно до ЗУ «Про судовий збір», що набрав чинності з 1 листопада 2011 р. надати квитанцію про сплату судового збору за другою вимогою немайнового характеру на суму 107 грн. 30 коп. із зазначенням в квитанції наступних реквізитів: р/р 31214206700015, Одержувач УДКС в м. Євпаторія (м. Євпаторія, АР Крим) 22030001, ЄДРПОУ 37940108, Банк одержувача ГУ ДКСУ в АРК м. Сімферополь, МФО 824026, код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду 02897098. Крім того позивачу необхідно зазначити в квитанціях пункт ставок з таблиці ставок судового збору, а саме 1.2.
Через ст. 121 ЦПК України, до позовної заяви, що не сплачена судовими витратами у повному обсязі слід застосувати правила ч.1 ст. 121 ЦПК України, тобто залишити її без руху, надавши позивачу термін для усунення вказаних недоліків.
На підставі висловленого, керуючись ст. ст. 119, 120, 121 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання втративши право користування приміщенням та зняття з реєстрації залишити без руху, надавши позивачу строк п'ять днів з дня отримання копії ухвали для виправлення вказаних недоліків.
У випадку, якщо у вказаний термін недоліки позовної заяви не будуть усунені, позовна заява вважатиметься неподаною і повернена позивачам.
Ухвала щодо сплати судового збору може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Євпаторійський міський суд АР Крим шляхом подачі в 5-денний термін апеляційної скарги з дня отримання цієї копії ухвали.
СУДДЯ Г.Г. АБЗАТОВА
The court decision No. 25569874, Yevpatoria City Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 07.08.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 106/8296/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: