Справа № 2701/2109/2012
БАЛАКЛАВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
У Х В А Л А
про відкриття провадження в цивільній справі
"03" серпня 2012 р. суддя Балаклавського районного суду м. Севастополя Гапонов Д.Ю., розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальних збитків, спричинених ДТП.
Встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення матеріальних збитків, спричинених ДТП.
01.08.2012 року судом отримано інформацію з органу реєстрації місця перебування та місця проживання про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача, відповідно до положень ч.3 ст. 122 ЦПК України.
Позовна заява по формі і змісту відповідає вимогам ст. 119-120 ЦПК України.
Підстави, передбачені ст. ст. 121, 122 ч.2 ЦПК України для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, а також відмови у відкритті провадження в справі, відсутні.
Керуючись ст.ст. 119-122,127, 131, 210, 293 ЦПК України, -
Ухвалив:
Відкрити провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальних збитків, спричинених ДТП.
Призначити судове засідання по справі в приміщенні Балаклавського районного суду м. Севастополя за адресою м. Севастополь, вул. Каліча, 25, каб. № 8 на "31" серпня 2012 р. о 12:00 год.
Викликати сторін.
Відповідач в строк до 31 серпня 2012 року може надати свої письмові заперечення проти позову.
Сторони зобов'язані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті.
Докази, подані з порушенням вимог ч. 1 ст. 131 ЦПК України, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
Сторони до початку розгляду справи по суті, зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Суддя
The court decision No. 25569701, Balaklavskyi District Court of Sevastopol City was adopted on 03.08.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 2701/2109/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: