Справа № 1817/2777/12
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 серпня 2012 року суддя Сумського районного суду Куц В.І., розглянувши матеріали, які надійшли від головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і мешканця АДРЕСА_1, непрацюючого,
за ст. 85 ч.4 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
10 липня 2012 року о 20-10 годині ОСОБА_1 на водоймі біля с.Новоселиця Сумського району здійснював незаконний вилов риби забороненим знаряддям лову, а саме павуком з сіткоснастевого матеріалу. Впіймав 3 щуки, 2 ляща, загальною вагою 1 кг, заподіявши збитки рибному господарству України на суму 1360 гривень, чим порушив п.3.15 «Правил спортивного і любительського рибальства».
Викладені обставини стверджуються матеріалами справи, що досліджені в суді.
З урахуванням характеру вчиненого адміністративного правопорушення та його особи на нього необхідно накласти адміністративне стягнення у вигляді 340 гривень, з конфіскацією знаряддя лову.
Оскільки діями ОСОБА_1 державі були заподіяні збитки у сумі 1360 гривень за незаконний вилов риби( раків), то вказані кошти необхідно стягнути з нього на користь держави.
На підставі викладеного, керуючись ст.85 ч.4 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у сумі 340 ( триста сорок) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави ( р/р 33112331700366, Верхньосироватська сільська рада 24062100, ОКПО отримувача 37970621, МФО банку 837013, УДКСУ у Сумському районі Сумської області) - 1360 ( одну тисячу триста шістдесят) гривень заподіяної шкоди.
Речові докази: три штуки щуки, дві штуки ляща, загальною вагою 1 кг залишити ОСОБА_1
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Сумський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя В.І.Куц
The court decision No. 25569365, Sumy District Court of Sumy Oblast was adopted on 08.08.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 1817/2777/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: