Decision № 2556881, 01.12.2008, Commercial Court of Volyn Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

від "01" грудня 2008 р. по справі № 4/130-38

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Ковельелектромонтаж"

до відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Ковельський житлово-будівельний комбінат"

про стягнення 23 929,56 грн.

Суддя Слободян П.Р.

За участю представників сторін:

від позивача: Мілінчук А. В. - довіреність у справі

від відповідача: н/з.

Суть спору: позивач - товариство з обмеженою відповідальністю "Ковельелектромонтаж", м. Ковель звернувся в господарський суд з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "Ковельський житлово - будівельний комбінат", м. Ковель про стягнення 23929,56грн. заборгованості.

В судовому засіданні позивач подав заяву від 01.12.2008р. про уточнення позовних вимог в якій повідомляється, що після подання позовної заяви сплачено 1000,00грн. основного боргу та просить стягнути 22929,56грн. боргу.

Відповідач в судове засідання, незважаючи на те, що був належним чином повідомлений, не з’явився, відзиву на позов не подав, суми позову не оспорив.

Відповідно до ст. 75 ГПК України у разі неподачі відзиву на позовну заяву справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив наступне:

Згідно видаткових накладних № РН-0000412 від 26.03.2008р., № РН-0000814 від 25.06.2008р., № РН-0000828 від 27.06.2008р., № РН-0000917 від 22.07.208р., № РН-0000971 від 01.08.2008р. позивач - ТзОВ "Ковельелектромонтаж" поставив відповідачу "Ковельський житлово - будівельний комбінат" на підставі довіреностей ЯОТ № 992640 від 03.03.2008р., НБЛ № 143980 від 09.06.2008р., АБВ № 000106 від 01.07.2008р., АБВ № 000162 від 01.08.2008р. товар на загальну суму 24929,56грн.

У відповідності до ст. 173 Господарського кодексу України та ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку.

Відповідач - ТзОВ "Ковельський житлово - будівельний комбінат", м. Ковель оплату здійснив частково на суму 1000,00грн., внаслідок чого виникла заборгованість станом на момент звернення з позовом в сумі 23929,56грн.

Факт існування заборгованості підтверджується також актом звірки від 16.10.2008р., підписаний і скріплений печатками обох сторін.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України та ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та закону, інших правових актів законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

В судовому засіданні позивач подав заяву від 01.12.2008р. про уточнення позовних вимог в якій повідомляється, що після подання позовної заяви сплачено 1000,00грн. основного боргу.

Отже, в частині стягнення 1000,00грн. провадження у справі підлягає припиненню в зв’язку з відсутністю предмету спору в цій частині.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку, що до задоволення підлягає 22929,56грн. боргу.

Оскільки спір до суду доведений з вини відповідача, витрати по сплаті держмита та за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, слід віднести за рахунок останнього.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 173, 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 509, 526, 527, 530 Цивільного кодексу України, ст.ст. 44, 49, 80, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

в и р і ш и в :

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Ковельський житлово - будівельний комбінат", (м. Ковель, вул. Підколодного, 3, код 33502868) в користь товариства з обмеженою відповідальністю "Ковельелектромонтаж", (м. Ковель, вул. Варшавська, 3, код 31533323) 22929,56грн. боргу, 239,29грн. державного мита та 118грн. за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. В частині стягнення 1000,00грн. провадження у справі припинити.

Суддя Слободян П. Р.