Decision № 2556848, 12.12.2008, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

08.12.08р.

Справа № 20/252-08

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „ДЕМК - ПІДШИПНИК” , м.Дніпропетровськ

до Відкритого акціонерного товариства „ Просянський гірничо-збагачувальний комбінат”, смт. Просяна , Покровский район ,Дніпропетровська область

про стягнення 30709,20грн.

Суддя Пархоменко Н.В.

Представники :

Від позивача: Груднистий А.В. довіреність №123-11 від 17.11.2008року .

Від відповідача: представник не з’явився.

Суть спору :

Позивач звернувся з позовом в якому просить стягнути з відповідача суму боргу за поставлений товар (підшипники) 30709,20грн. та судові витрати.

Представник позивач у судовому засіданні підтримав позовні вимоги, та просив стягнути з відповідача 25452,36 грн. основного боргу, а в частині стягнення 5256,84 грн. припинити провадження у справі за відсутності предмету спору, оскільки відповідач 02.12.2008р. перерахував позивачу 5256,84грн.( платіжне доручення №148).

Відповідач відзив не надав, свого представника у судове зсідання не направив. Відповідач належним чином повідомлений про день і час розгляду справи, про що свідчить поштове повідомлення від 19.11.2008 року, клопотання про відкладення розгляду справи не надав.

За згодою представника позивача у судовому засіданні оголошена вступна та резолютивна частина рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши докази в сукупності, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ :

Товариство з обмеженою відповідальністю „ДЕМК - ПІДШИПНИК” , протягом 2007-2008року здійснило постачання підшипників Відкритому акціонерному товариству „ Просянський гірничо-збагачувальний комбінат” на загальну суму –67361,98 грн.

Поставка підшипників та їх отримання відповідачем підтверджується видатковими накладними та довіреностями на отримання продукції , копії яких знаходяться в матеріалах справи.

Відповідач частково оплатив продукцію у сумі 36652,78 грн., неоплаченою залишилась продукція на суму 30709,20грн. станом на 01.11.2008року.

За приписами ст. 174 Господарського кодексу України господарські зобов'язання можуть виникати також з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать та з інших підстав. Такими підставами є оплата товару та вище перелічені накладні з постачання товарів.

Сторони не обумовили строк оплати продукції.

Відповідно до статті 530 ЦК України якщо строк (термін) виконання боржником обов’язку не встановлений або визначений моментом пред’явлення вимог, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов’язок у семиденний строк від дня пред’явлення вимоги, якщо обов’язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Вимогу № 118-10 від 15.10.2008 про оплату боргу, було направлено Відповідачу та отримано ним 24.10.2008р. про що свідчить поштове повідомлення.

Після звернення позивача до суду відповідач частково оплатив борг перерахувавши позивачу 5256,84грн.( платіжне доручення №148 від 02.12.2008року в цій частині провадження у справі підлягає припиненню за відсутності предмету спору відповідно до пункту 1-1 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України.

Доказів погашення 25452,36 грн. основного боргу відповідач не надав.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідально до закону, інших правових актів, договору. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених господарським кодексом України.

Відповідно статей 525, 526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається.

З огляду на викладене, позовні вимоги підтверджені матеріалами справи і підлягають задоволенню у сумі –25452,36 грн. основного боргу.

В частині стягнення 5256,84грн. провадження у справі припинити за відсутності предмету спору відповідно до пункту 1-1 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись статями 49, 82 –84, 116 Господарського процесуального кодексу України господарський суд ,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Припинити провадження в частині стягнення 5256,84грн. основної суми боргу.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства „ Просянський гірничо-збагачувальний комбінат”(53610 ,Дніпропетровська область ,Покровский район ,смт.Просяна, вул Південна,2, п/рахунок № 26007013000118 ВАТ „ ВТБ Банк ” Київська регіональна дирекція „ МФО 380195, код ЄДРПОУ 00282033) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „ДЕМК - ПІДШИПНИК” , (49083 , м.Дніпропетровськ, пр. Газети Правда” 35, офіс 808, п/рахунок № 2600323241, в АБ „Укргазпромбанк”, МФО 302843, код ЄДРПОУ 35340901 ) - 25452 (двадцять п’ять тисяч чотириста п’ятдесят дві ) грн.,36 коп. основного боргу, 307 ( триста сім ) грн. 09 коп. витрат по сплаті державного мита, 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп. витрат по інформаційно - технічному забезпеченню процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя Н.В. Пархоменко дата підписання рішення

12.12.2008р.