_________________
Справа № 1522/17388/12
Провадження № 2/1522/9715/12
УХВАЛА
про відкриття провадження
та призначення до судового засідання
03.08.2012 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Абухін Р.Д., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Сведбанк»в особі Одеського відділення АТ «Сведбанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 -«Про стягнення кредитної заборгованості», -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів, по якому просить стягнути з відповідачів як з солідарних боржників суму кредитної заборгованості за кредитним договором №1501/1007/71-191 від 02.10.2007 року у розмірі 1492153,54 грн.; судові витрати.
Суддя, дослідивши позовну заяву та додані до неї матеріали, вважає, що позов відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України, тому необхідно прийняти позов та відкрити провадження по справі призначивши до судового засідання.
Керуючись ст. 122 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Сведбанк»в особі Одеського відділення АТ «Сведбанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 -«Про стягнення кредитної заборгованості».
Призначити судове засідання у залі № 217 за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, 33 на 09 жовтня 2012 року о 12 год. 00 хв.
Направити відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в строк до 09 жовтня 2012 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали суду направити сторонам по справі та викликати їх у судове засідання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в частині порушень правил підсудності, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Р.Д. Абухін
The court decision No. 25568421, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 03.08.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 1522/17338/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: