ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
02.12.08 р. Справа № 44/205
Господарський суд Донецької області на виконання рішення Господарського суду Донецької області від 21.11.08 року у справі № 44/205, яке набрало законної сили 02.12.2008 року, наказує:
Зобов’язати акціонерний комерційний банк „Національний кредит” в особі Калінінської філії акціонерного комерційного банку „Національний кредит” в місті Донецьку повернути грошові кошти з банківського рахунку № 26007301611991 в сумі 177’871,67 грн. шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок № 26007010706201 в ЗАТ „Альфа-Банк” міста Києва МФО 300346.
Стягувач:
найменування: Товариство з обмеженою відповідальністю „Тікич”
місцезнаходження: 83086, м.Донецьк, вул.Кобозєва, 3
код ЄДР: 31367008
банківські рахунки: 26007301611991 Калінінська філія АКБ „Національний кредит”
м.Донецька; 26007010706201 ЗАТ „Альфа-Банк” м.Київ,
МФО 300346
інші відомі суду ідентифікуючі відомості – відсутні
Боржник:
найменування: Акціонерний комерційний банк „Національний кредит” в особі
Калінінської філії АКБ „Національний кредит”
місцезнаходження: 83001, м.Донецьк, пр.Комсомольський, 21
код ЄДР: 25967177
банківські рахунки: МФО 335720
інші відомі суду ідентифікуючі відомості – відсутні
Наказ може бути пред’явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя
Видано (надіслано) стягувачу у одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи № 44/205.
The court decision No. 2556820, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 02.12.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 44/205. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: