Справа № 2506/6016/2012
Провадження по справі 2/2506/2358/2012
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08.08.2012 року м. Чернігів
Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:
головуючого -судді Коверзнева В.О.,
при секретарі -Дорошенко О.В.,
з участю позивача,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
в с т а н о в и в:
19.07.2012 року позивач звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача на її користь аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, у твердій грошовій сумі в розмірі 1200 грн, щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття.
В обґрунтування позову послалася на невиконання відповідачем своїх батьківських обов'язків по утриманню сина.
У судовому засіданні позивач заявлені вимоги підтримала і наполягала на задоволенні.
Відповідач не з'явився, про час і місце розгляду справи сповіщався належним чином.
Заслухавши пояснення позивача та дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Від шлюбу, який розірвано рішенням суду від 03.08.2011 року, сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач проживає окремо і не надає позивачу матеріальної допомоги на утримання дитини.
Як убачається з пояснень позивача, правдивість яких відповідачем не спростована, останній ніде не працює, у зв'язку з чим не має постійного заробітку.
Відповідно до статті 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
В силу положень статті 181 цього Кодексу способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (стаття 181 Кодексу).
Згідно статті 184 Кодексу, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину якого одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.
Враховуючи наведені вище вимоги закону, ту обставину, що відповідач ніде не працює і не має постійного доходу, з нього слід стягнути на користь позивача аліменти у твердій грошовій сумі.
Статтею 12 Закону України «Про Державний бюджет України на 2012 рік»з 01 липня 2012 року встановлено прожитковий мінімум на дитину віком від 6 до 18 років в розмірі 1144 грн.
При визначенні розміру аліментів на утримання неповнолітнього сина сторін слід виходити з того, що на його утримання в місяць не може бути витрачено менше встановленого Законом прожиткового мінімуму для дитини віком від 6 до 18 років.
Позивач працює в публічному акціонерному товаристві «Чернігівобленерго»і в середньому отримує 5008 грн 41 коп. Враховуючи те, що утримання дитини є обов»язком обох батьків, суд вважає необхідним стягнути з відповідача половину від заявленої суми, а саме 1200 : 2 = 600 грн.
Керуючись статтями 10, 79, 81 208, 212 -215, 367 ЦПК України, суд
в и р і ш и в:
позов задовольнити частково. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця міста Клинці Брянської області (Російська Федерація), на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 600 грн щомісячно, починаючи з 19.07.2012 року і до досягнення ним повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 214 грн 60 коп., який зарахувати на доходний рахунок № 31211206700003, в УДКС України у м. Чернігові (Державний бюджет), код ЄДРПОУ 38054398, МФО 853592.
Рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.
Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області протягом 10 днів з дня його проголошення, в порядку встановленому статтею 294 ЦПК України.
Головуючий:
The court decision No. 25567645, Desnianskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 08.08.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 2506/6016/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: