ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
26.11.08 р. Справа № 15/198
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дом “Марінель” м. Дніпропетровськ (код ЄДРПОУ 13437282)
до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю “Интерпак” м. Донецьк (код ЄДРПОУ 31330879)
про стягнення заборгованості за поставлену продукцію в сумі 61058,41 грн., збитків від інфляції в сумі 609,91 грн., 3% річних в сумі 291,07 грн.
Суддя Богатир К.В.
Господарським судом Донецької області 14.11.2008 р. порушено провадження у справі № 15/198.
При виготовленні ухвали від 14.11.2008 р. про порушення провадження у справі в четвертому абзаці вступної частини була допущена технічна описка – невірно вказані позовні вимоги, замість “стягнення заборгованості за поставлену продукцію в сумі 57770,33 грн.”, слід вказати “стягнення заборгованості за поставлену продукцію в сумі 61058,41 грн., збитків від інфляції в сумі 609,91 грн., 3% річних в сумі 291,07 грн.”
Виправлення даної описки не зачіпає суті винесеного процесуального документу.
Керуючись ст. 89 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити технічну описку в четвертому абзаці вступної частини ухвали від 14.11.2008 року про порушення провадження у справі № 15/198 та викласти четвертий абзац наступного змісту: про стягнення заборгованості за поставлену продукцію в сумі 61058,41 грн., збитків від інфляції в сумі 609,91 грн., 3% річних в сумі 291,07 грн.
Суддя
секр. Щитова Л.М.
тел.381-91-18
Надруковано у 3 примірниках:
1 –позивачу
2 – відповідачу
3 – господарському суду Донецької області
.
The court decision No. 2556747, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 26.11.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 15/198. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: