№ 25567352, 08.08.2012, Svitlovodsk City and District Court of Kirovohrad Oblast

08.08.2012

копія

Справа № 1121/3869/12

Провадження № 3/1121/1238/12

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

КОПІЯ

Справа № 1121/3869/12 Провадження № 3/1121/1238/1208 серпня 2012 року Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Мельничик Ю.С., в залі суду в м. Світловодську, розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1, пенсіонер, за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 1645 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

07 липня 2012 року о 15.40 годині ОСОБА_1 з металевого кіоску «Дешевий тютюн», розташованого за адресою: вул. Бойко біля буд. № 4 в м. Світловодську реалізувала ОСОБА_2 дві пачки тютюнових виробів виробництва Російської Федерації з найменуванням shal 8», на яких відсутні марки акцизного податку встановленого зразка, за ціною 05,00 грн. за одну пачку.

В ході проведення огляду металевого кіоску «Дешевий тютюн», розташованого за адресою: вул. Бойко біля буд. № 4 в м. Світловодську, виявлено та вилучено 3230 пачок тютюнових виробів, без марок акцизного податку встановленого зразка, виробництва Російської Федерації та Республіки Молдова.

Під час судового розгляду ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнала в повному обсязі.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 1645 КУпАП доведена матеріалами справи в повному обсязі.

Частиною 1 ст. 1645 КУпАП, передбачено адміністративну відповідальність за зберігання або транспортування алкогольних напоїв чи тютюнових виробів, на яких немає належним чином розміщених марок акцизного збору, або з підробленими чи фальсифікованими марками акцизного збору посадовими особами підприємств-виробників, імпортерів і продавців цих товарів.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, особу порушниці, ступінь її вини, майновий стан.

Обставин, що пом'якшують або обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення не вбачається.

На підставі вищевикладеного, вбачається, що ОСОБА_1 винна у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 1645 КУпАП, та враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, ступінь її вини, майновий стан, суддя дійшов висновку накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, в межах санкції ч. 1 ст. 1645 КУпАП, у виді штрафу.

На підставі вищевказаного, керуючись ст.ст. 23, 33-35, ч. 1 ст. 1645, 251, 252, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 1645 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 850 (вісімсот п'ятдесят) грн.

Виявлені та вилучені в ході проведення огляду металевого кіоску «Дешевий тютюн», розташованого за адресою: вул. Бойко біля буд. № 4 в м. Світловодську, 3230 пачок тютюнових виробів -конфіскувати.

Штраф сплатити на р/р 31410542700012 Банк ГУДКУ в Кіровоградській області, одержувач: Світловодське міське фінуправління, код 37918126, МФО 823016.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня отримання постанови. У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова буде направлена для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя ПІДПИС

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ

Суддя Світловодського

міськрайонного суду Ю.С. Мельничик