Справа № 1109/6683/12
Номер провадження 2/1109/2954/12
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 серпня 2012 року Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда Іванова Н.Ю., розглянувши матеріали заяви Публічного Акціонерного Товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1, третя особа: Кіровський відділ державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції про звільнення майна з-під арешту, -
В С Т А Н О В И В:
Пред'явлена заява ухвалою суду від 09 липня 2012 р. була залишена без руху, оскільки подана з порушенням ст.119 ЦПК України.
Для усунення недоліків позовної заяви судом був установлений строк - 5 (п'ять) днів з дня отримання копії ухвали.
Вимоги ухвали від 09 липня 2012 р. позивачем не виконані, тому позовна заява судом визнається неподаною і підлягає поверненню.
Керуючись ст.121 ЦПК України, -
У Х А Л И В:
Позовну заяву заяви Публічного Акціонерного Товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1, третя особа: Кіровський відділ державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції про звільнення майна з-під арешту - визнати неподаною та повернути позивачеві.
Роз'яснити позивачу право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для повернення позовної заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда Н. Ю. Іванова
The court decision No. 25567262, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 07.08.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 1109/6683/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: