Справа № 2516/1084/12 Провадження № 22-ц/2590/1955/2012 Головуючий у I інстанції - Дикий В.М.Категорія - цивільна
У Х В А Л А
м. Чернігів
Суддя апеляційного суду Чернігівської області Євстафіїв О.К., розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Колорит-Агро» на ухвалу Носівського районного суду від 26 квітня 2012 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Колорит-Агро» про стягнення орендної плати за землю та розірвання договорів оренди землі,
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою судді від 25.05.2012 р. апеляційну скаргу ТОВ «Колорит-Агро» було залишено без руху з наданням строку для усунення її недоліків, а саме для сплати судового збору за подання апеляційної скарги та подання клопотання про поновлення йому строку на апеляційне оскарження ухвали по цій справі із зазначенням підстави для поновлення цього строку.
Копію вказаної ухвали ТОВ «Колорит-Агро» одержало 05.06.2012р., що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення відповідного змісту.
Оскільки ухвалу судді від 25.05.2012 р. не виконано, то у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.
Керуючись ч. 3, ч. 5 ст. 297 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Колорит-Агро» на ухвалу Носівського районного суду від 26 квітня 2012 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Колорит-Агро» про стягнення орендної плати за землю та розірвання договорів оренди землі.
Ухвала набирає законної сили з дня її винесення, але вона може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом 20 днів з дня набрання нею законної сили.
Суддя апеляційного суду Чернігівської області О. К. Євстафіїв
The court decision No. 25567005, Chernihiv Regional Court of Appeal was adopted on 19.07.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 2516/1084/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: